kenson

大家千万不好乱阿,中东甘多国家一次过内讧,一定是有其他国家的阴谋成分在里面嘎,各位民众不好有样学样,我们的社会虽然有好多问题,但是政府是帮我们解决甘的,同那些君主国家是不同的,大家想多些方法搞好自己的经济好 ...
9 e: t; |. H/ u9 J5.39.217.77lucasluk 發表於 2011-2-21 04:13 PM

9 I- O! k& m4 v  E& z6 R2 o5 O7 _
為咗經濟？咁你有冇想過劉霞啊 一個冇做錯的人完全享受唔到身為一個人嘅權利 你試想想你系法輪功學員嘅子女 可能連父母系邊 生另系死都不知道 5.39.217.779 }' f0 I3 D3 _* Q! A- v+ D
現在D大陸人只會信仰經濟 成為錢嘅信徒 完全冇想過自己整天引以為傲嘅炎黃子孫有多少被現在嘅政府搞到妻離子散 家不成家

kenson

“茉莉花革命”谁得益呢？哈哈！！大众平民是完全冇好处！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D$ c. h/ ?' A. R* [

3 y; o, y( p8 N8 U# J1 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。埃及“茉莉花革命”成功踢走了穆巴拉克。现在又如何？！穆巴拉克大军头是也！控制不了大局，被其他军头放弃支持，唯有下台！现在示威的主攻目标突然消失。 ...
8 E1 T, ]% a( S5.39.217.77大啦叭 發表於 2011-3-3 07:09 PM

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g8 |! B* M, `0 i" T1 V' N0 E
1：平民有冇好處我唔知 我相信你都唔知 5.39.217.77' E  _2 |5 D$ V* T/ ]$ T* s+ \
2：在全世界的關注底下我想你說的事應該不會發生 而且今年的和平獎極有可能會頒給現在的臨時政府的領袖 到時會再次引起世界的關注 重現軍頭獨裁的情況機會不大
) F: I9 b( ~& E) M: J5.39.217.773：如果公民黨不是有梁家傑站出來 我相信余若薇是會站出來的（個人看法）我對孔子有偏見 但你引用的話我和你看法不一 得一想二是人的天性 也是進化裡必須的 搞事能讓人得到二那也是一個進化的過程
3 e, u6 A# P" @# @4：這一點你的"點解"完全不合符邏輯 我一直不明為什麼建制派為什麼會把64和經濟發展掛鉤？民主社會 公義社會不能發展經濟嗎？不能讓平民吃飽肚子嗎？大眾的生活水準提高嗎？點解革命會分裂中國呢？5.39.217.777 g$ Z4 ~9 u8 O! e" d1 V4 R
5：一套完善的民主制度是有罷免權的 如果真的不滿的話上街遊行要求罷免就算沒用也不會被抓的 民主又如何？國家你也有份的 那你說如何啊？tvb now,tvbnow,bttvb& D- Z3 F" r9 G' N8 J( U
6：五四運動催生了共產黨這未必是一件好事 但是你前面不是說不想分裂中國嗎？那你為什麼要批評五四運動？可能要求改革政治制度和反對一黨專政還沒有具體方案 但我釋放譚作人 劉曉波等人不需要具體方案吧; a* r$ `8 ~  F# w5 z! I( j4 {

- L" r2 X' l& @& f6 wtvb now,tvbnow,bttvb如果版主看到的話 幫忙讓該會員看到一下 最好回覆一下

kenson

; H/ {; n6 s# G. m1 x' g公仔箱論壇3 P* N; A8 P7 P4 x% Y3 t- O3 U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _5 R) d) _& A3 Y! ?
中国文革后的选举我参加过。当时问一位资深同事：我不认识选举名单中任何一人，叫我投那个人呢？答复是按数字号码选啦！哈哈！在澳洲的选举我也参加过，不过是强迫选举制，不选举就罚款！政纲是有的，不过是泡沫式 ...
/ C& w/ x$ j: l( h& J4 }大啦叭 發表於 2011-3-4 12:46 PM

: n1 S) y) Y0 @. y. n1：你不認識任何一位候選人是因為沒有宣傳 當時的選舉制度不完善 這個例子不太成立 我不認知澳洲的選舉制度 但如果強迫選舉制 不選舉就罰款 我想我會鼓動全國投廢票來抗議選舉制度不尊重人權 在一個民主的國度 市民監督政府這是義務和必須的
/ Q# \4 J- J6 a; c- E公仔箱論壇2：埃及的事怎麼發展是以後的事了 同為伊斯蘭國家的土耳其也是在軍隊管治國家之下舉行大選 選出了厄扎爾 厄扎爾推動了經濟和法律改革 建立了現在軍政獨立 擁有民主制度的土耳其的雛形公仔箱論壇6 Q- X" q" e9 S
3：一個完善的政治制度 反對派是必須的 而反對的論點是否有理就在乎於民眾的支持 解決方案的確是政府的事情 同為公民黨的梁家傑上一屆和來屆都要參選特首 你知道一個民主派要湊夠提名是一件多難的事 這麼麻煩的事一個執業大律師為什麼要低聲下氣求一些大型協會 大型工會 大型商會去湊提名 去參加陪跑呢？5.39.217.77/ D7 q1 ~% o& `1 P8 n9 R, C* `
4：選舉制度會令到一部份人得益 所以完善的選舉制度是須要換屆的 雖然之前的回覆我說過進化論 但我並不相信達爾文 因為我也相信退化論 世界的確沒有公平 誰的拳頭大 就誰有理 這話我並不同意 但你說這是定律的話 那就讓人民把民選制度把人民的拳頭變成最大
5 W/ E2 x2 R  M9 u& v公仔箱論壇5：又是令我不解的話為什麼民主制度的國家不能用國家稅收支持內陸建設 可能在內陸地區的議員爭取下會比現在改變的更快 人有私心所以就要民眾監督 可能在議員的推動下張家界有免費學校 有書本資助呢（可能有點理想主義 但也不能抹殺這可能）) B: [7 z) `7 H/ Y: o/ w* q& Y
6：我不知道澳洲多需要水庫 但你要知道所有的水利工程都會影響生態 不是所有國家都可以像中國什麼都不管就把三峽炸了 現在就令到下游乾旱 糧食失收的 這就顯現了民主可以讓政府三思一些政策的好處 現在台灣的街道和社會改革和當時親日的脫不了關係 陳水扁其實也對台灣文化做出過努力
6 x0 y. ~1 ^9 N7：當年64全國學生在天安門示威 其中一個要求就是反腐敗 22年了中國有增無減 你那句 ”只有在它不肯改进的情况下，才提出推翻它“的條件應該符合了吧TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H% V/ I5 r) ^* F- W
8：是明太祖自認天朝地大物博實施的閉關鎖國 點解賴落清朝到呢 明治時期也有過要把日本文化去掉的政策 但大量國民反對 才恢復相撲比賽和歌舞伎表演等等 民眾的力量可以把中華文化砸爛 也可以把日本文化复興 你的例子太武斷了
& C4 R( B% d# c1 {! V5 j6 V9：資本主義和共產主義只是政治概念和民主沒有必然關係 不是我的討論範圍
5 J7 \% E" n) W8 O! s. g( u5.39.217.7710：我說的民主不是要兩黨輪流執政 只要你獲得民眾支持得到選票每次選舉都獲勝 你一個政黨執政100年也和我的民主理念沒衝突 還有議會就是用來讓不同意見得到協商的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' |) O" A$ a! Q7 H. v! S' y9 e

* d# x  ]% P+ q' D2 o( e: z5 J感謝你的回覆

kenson

: @5 f; w/ Q7 q5 L
# o% q/ p6 E& N0 a4 g6 l9 q1 U5.39.217.77

' U6 b; Z- l) O* |其实要多谢你回复就真！
9 _$ a& B3 Z5 `1 Z7 s: r7 h
) L* M% y" T8 d2 e& a: U对比中国和澳洲两个不同体制的国家。最值得我们留意的就是民生！如果民生搞上去，国家就能承受一个浪费资源的政府（贪腐或者无能的政府）。但是如果危害到家居民生的话，必然引发民众的反 ...
# |5 q! @) c/ w. l0 H3 a5 x大啦叭 發表於 2011-3-6 12:38 PM

  Z9 A' z5 l0 x+ H5 }( r$ D5.39.217.771：我個人來說沒有多少人生閱歷 但我不知要有多少人生閱歷的人才會講 民生搞上去就算有一個貪腐無能的政府都無所謂這樣類似於得過且過的話 如果真的是這樣的話香港每人派6000 曾司長的支持率怎麼沒有升上去呢？6 t8 ~0 p5 Z5 u) s$ S
2：反對派對執政者來說從來不是好事 但在一個完善的政治體制裡是必須的 至於執政者和反對派做了些什麼好事不是好事的 每個民眾都像你一樣看在眼裡 8 B6 c. u4 S8 N" ^& @) |' x
3：中國大陸的所謂“茉莉花革命”只是集體散步表達不滿 並沒有要拉現在的政府下台 就算是要求結束一黨專政那共產黨也是有權參加選舉的
: {, E) z2 [" a# R0 U6 s6 w) h) ^4 S, k/ J: s8 x1 |/ T9 [' y
tvb now,tvbnow,bttvb& b+ M+ t% }# q' M& M0 ]
回覆這類似於辯論的我很高興