一篇文章指出，中國足球愈來愈差，但依然擁有大批不離不棄的球迷支持。作者解釋，中國足球提供了心理滿足，原因之一是「對比別人的失敗，可以反襯自己的成功」，其二是「從批評別人中得到一種心理享受」。從罵人中，球迷獲得心理滿足。為什麼中國球迷有這個需要，作者解釋﹕中國男人可形容為「內向、窩囊的中年男人，無法呼風喚雨，卻也幹不了什麼壞事。」由於這種無奈與無能的心理特質，罵中國隊就得到了心理滿足。
* m: H. W7 X; i2 U; n% Z
* I# Q+ i6 Y7 @( [6 I7 r球迷對港足欠歸屬感
6 E8 C. E4 \' ]5 C4 ^/ M9 }3 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) \8 r9 k- y/ d4 P
, U- `* T& _8 n' J8 g5 f2 `* n5.39.217.77香港球迷也是中國人，但早早離開了支持香港足球。是否香港人，特別是香港男人，就有比中國大陸強的心理特質，每每能夠呼風喚雨，所以不用痛罵香港隊以得到心理補償？回答這問題前，先要釐清一下。中國隊在中國球迷心目中，應該會覺得是「自己人」、「自己的球隊」。在比較自己與自己的球隊中，覺得自己比人強，是可能得到心理補償的方法。但港人還有多少覺得香港隊是自己的球隊，關心這球隊的表現呢？其實，香港人離棄了香港足球，要找比較的對手，也不會以香港隊來比較自己。
% y1 f" F$ z5 @' |3 F5.39.217.77/ t w x F7 c$ @1 ^
" [% E. {5 T2 ]6 o
香港的體育運動很難成為香港人的「代表」，不一定是運動員的水準，而是在整個推動中，代表香港人的官方代表都沒有將港人與運動推在一起。就以挑選奧運火炬手為例，報章報道選擇由官方決定，且名單因保安理由而不先公開。但在中國大陸，奧運火炬手在民間選拔，報名條件只是「熱愛祖國、熱愛奧林匹克運動；熱心志願服務、公益慈善事業；自身經歷對於他人有教育和激勵意義、影響較大」等。選拔是全民公開，奧運屬於人民，人民參與運動。香港足球沒有得到這種意識教育，又怎會觸動港人的支持。
$ ^+ o: g5 K S0 P$ F0 f' htvb now,tvbnow,bttvb
& e' ?; f$ A9 F* K2 S# {tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2008-3-29 08:05 PM
| 
