美国一项最新研究指出，对大多数病人来说，输血可能弊大于利。研究人员指出，人们捐出血后，这些血很快开始流失一种关键的气体——一氧化氮。
& T, c8 G: v; J+ u- O. t
8 J9 R4 j6 D7 t% M4 Y5 ?5.39.217.77 严重时会引发猝死
+ @. D% Q7 {9 d
) |* _8 L. r9 P7 E/ D( r! BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正常人的血液中含有足够的一氧化氮，它能够促使红血球将氧气传输到人体的各处生理组织。然而，一旦离开体外，血液变化的速度是令人难以想象的。美国杜克大学医学中心的两项研究发现，一氧化氮在离开人体的三小时内就会开始流失。tvb now,tvbnow,bttvb, d3 q1 u$ Q- l* y6 c# |
, J/ d; b7 A" `" X5 ^$ {
据报道，最近的一系列研究发现，接受输血的病人发生心脏病、心脏衰竭、中风甚至死亡的风险较高。此次杜克大学的研究首次找到了输血存在弊端的具体原因。杜克大学心血管和肺部医学教授乔纳森·施塔姆勒说：“输血可能存在潜在的危害，这是美国医学面临的最大问题之一。”
& F* @1 M! [. D1 ^" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T1 B3 v9 R3 |& R, X3 h. o
此外，一氧化氮还可能影响碟子形状的血细胞的弹性。研究发现，当血液中一氧化氮含量降低时，红血球会变得僵硬，更难穿过微小血管。施塔姆勒小组已将他们的研究成果发表在《美国科学院学报》上。tvb now,tvbnow,bttvb/ @6 ^1 }* w" _, r
& \7 K$ q6 ? c
不必因噎废食
' z0 t/ ^! ]! v, V1 D9 H# j/ ?7 n6 V: s. ?* b1 o# }
科学家们表示，在目前没有更好医疗方法的情况下，人们完全没有必要因为怕得心脏病而拒绝输血。施塔姆勒认为，如果一个人大量失血，医生们仍然应该进行输血的紧急处置。公仔箱論壇* Z% \6 x- t1 Y* n' o
% t& Q' Z: e4 z/ H# X7 atvb now,tvbnow,bttvb 他表示：“从原则上说，我们现在能够解决一氧化氮的问题，我们能把它添加回去，但是这需要临床试验来证明。” |
發表於 2007-10-10 09:05 PM
| 