轉D野來，高手 公仔箱論壇/ j- T- O- A! O7 d1 Y" U$ Y9 }+ k
tvb now,tvbnow,bttvb! C$ ^# s( ^: E
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论：
. G$ a* D* i' f0 E v/ I& d, v, o% ltvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.776 N0 o. {3 `. F" N2 Z* D
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。 5.39.217.77/ P3 |% e) A$ C! d& S# E% s
# _: G3 I7 g1 ^1 z7 u! |tvb now,tvbnow,bttvb 2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
& P2 t' o2 y) [" u9 t4 S5.39.217.77 5.39.217.77, r1 ^0 L3 b+ ?# T' j9 f& g- b
3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。
. o4 |" u9 f9 K. v, k6 X
8 r# {4 j. I/ }+ q4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. 4 u$ E& |: h3 z3 L0 [4 z; \
公仔箱論壇) b& K+ f8 E7 ~% t! h: {4 z. F
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 08:28 AM
| 