轉D野來，高手
' `8 @- V8 Z% Q9 M& y5.39.217.775.39.217.77" R G3 S- F) x& o4 x& v" S1 X7 X
经过一夜努力，清华大学计算机系的6位硕研一致分析并得出以下结论： tvb now,tvbnow,bttvb0 s5 N# X$ z4 J" g" c, J- {7 I1 J
公仔箱論壇7 J# z' M" ?" C w( m
1。所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件 的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（ intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。 # P8 R" @: C) s2 z& A2 g
4 X* G% V) [" a9 J1 U' z" B7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2。对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。
5 V$ i _- B6 d( A( p: H
" \: _( R: a( ~5.39.217.77 3。对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。 % K% o. r) w/ s+ U- n
' H! d( F) a: z/ q% _6 S- k/ g5 v" m6 @
4。使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag. ' u" x2 J: b& t# N+ J5 E) y
# { d" x# F$ e$ }" b
5。最终结论为：图片为未经修改原始图片 |
發表於 2008-2-1 08:28 AM
| 