' F+ r: z: f& X公仔箱論壇% R. ]: e6 V% K' Z3 h1 x" e$ N( L
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）公仔箱論壇4 s" z' ]1 N# B( K; `3 Z
. R* Y/ a+ ^/ H2 N: K
5.39.217.771 J n% x5 X4 }* Q$ s9 `
6 B: X4 g$ x& P; G3 J7 F8 |) N
; j" U, _# ?5 Q4 ]% p& T公仔箱論壇& S0 n' _( }$ v" _
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
( k; e& m ?- N ]tvb now,tvbnow,bttvb
6 {6 Q* |2 ~- `% i判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
8 v+ ~9 F; m& U1 K* _5.39.217.77
( J9 Q; K. w# d林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \' R7 \5 ]! ~9 M
( ^4 i% F- b* W# W; p1 T3 @
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
3 v. E! F9 X' e+ ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77+ T$ R- j5 e6 u5 t7 v
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。tvb now,tvbnow,bttvb% O8 G2 a6 Z' \
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 