張姓女子去年9月開車行駛在國道三號南向草屯至芬園路段，為了閃避被輾斃的狗兒，車輛失控撞上護欄，造成人傷車損，向國道高速公路局中區工程處請求國家賠償36萬餘元；不過，台中高分院卻認為，從民眾通報狗屍到張女出車禍為止，僅短短7分鐘，中工處不可能在7分鐘內馳抵現場排除狗屍，據此駁回張女的國賠案，判決確定。
7 x8 H5 Y- e* \+ H1 l4 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* J' P1 w' ^' w" w3 i- }# g; }& `
張女說，國道沿途設有攝影機，中工處可監控行車安全，野狗誤闖國道時，中工處應立即派員驅離，野狗被撞死後，也應立即移除屍體，怠忽職守害她車禍。
8 ?" b$ D1 {, F; v+ Ctvb now,tvbnow,bttvb
- Q1 U% G, \. Q) G4 i0 h5.39.217.77台中高分院認為，中工處負責養護的路段甚長，人力有限，不可能24小時監督路段任何角落，也不可能立即排除狗兒被撞死等偶發狀況。
( d/ z. ~- I$ wtvb now,tvbnow,bttvb# D5 B( i- }' n6 M4 {) R
另外，依據警方紀錄，接獲民眾通報有狗屍到張女車禍通報，僅相隔7分鐘，中工處雖於接獲狗屍通報時就立即派員出勤，但不可能在7分鐘內抵達現場排除狗屍，中工處並無怠忽職守。工商徵信
4 f1 F3 {; Y# stvb now,tvbnow,bttvb
; [4 N" }$ _# i3 p自由時報 |
發表於 2016-9-22 02:57 PM
| 