禁止他人吃狗肉是一種野蠻的行為，是一種文化壓迫，是意識霸權

ziyouhequanli

5.39.217.773 y' ]6 \6 P2 y
7 x; g1 T8 P" L; \  U0 [4 V
9 M  ?$ v+ E" U( y( X6 l7 o# N
最近有香港“愛心”人士熱心參與抵制大陸一些地區的吃狗肉的活動。公仔箱論壇+ V- k/ z. I0 F  G2 `: g
禁止他人吃狗肉，在“愛心”旗號下的人們也許不知道，這實質是野蠻的行為，是野蠻的文化壓迫，以自己喜好和意誌強加於他人，是非正義的。
. t' S2 K5 ^8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這行為在嚴重損害兩樣東西：
, b3 Z! U: ?% @7 i& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1.侵害他人自由，食物選擇自由和動物喜好自由( R& e! d( Z7 [. r- _! n
禁止他人吃狗是野蠻的，只要不違法，無自然禍害和社會危害，人就有選擇食物的自由。連最基本的自由都要剝奪，野蠻到令人發指。
9 p8 ~0 ^5 w; m: WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 損害中國本土文化，特別是飲食文化公仔箱論壇! }& \  f, u; e+ X
禁止他人吃狗是一種野蠻的文化壓迫，是外來的寵物文化和飲食文化對中國人的壓迫，是野蠻的，是非正義的，是粗暴的，是惡劣的。
/ o3 w4 g5 g4 ]3 \' k% [% x+ S! |tvb now,tvbnow,bttvb這兩樣東西在我國是最有價值的，最值得保護的。而這部分愛狗人士卻沒意識到他們在破壞這兩樣最珍貴的東西。
$ R2 m7 i7 _6 o5 W. p  e# M6 ytvb now,tvbnow,bttvb禁止他人吃狗的愛狗人士有以下理由：9 N1 b( Y/ d: r9 P# f2 N
a.愛狗的人士堅稱“狗是寵物、朋友，智商高”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X3 h" T9 `7 ?& x# \- y1 [
養過狗的人只是一部分，你怎能要求別人有和你們一樣的感受呢？從古到今，國人對狗的概念基本不是朋友家人而是低級的動物，是畜生，否則不會有“狼心狗肺”、“豬狗不如”，“狗吃屎”等這些貶義詞。愛狗人士列舉的狗和人的關系，只是和一部分的人關系，一部分人的感受。這和其他動物一樣，並無特權，就像牛會幫人耕田、產奶、拉車、騎人，牛也溫和順從，也通人性，也會流淚；幾千年來要是沒有牛耕田許多中國人會餓死，功勞如何；我們還號召自己做“老黃牛”、“孺子牛”。由此我能譴責你們吃牛是落後的、沒人性的，殺牛慘絕人寰嗎？又如豬的智更商，有人以之為寵物伴侶，他們能譴責大家吃豬嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. F; O" w, _2 i! |+ [6 T
自古中國就吃狗，比如在周朝,狗肉是天子宴待賓客的必備之物；西漢《史記》有“兔死狗烹”，還有屠狗戶樊噲救劉邦的記載，秦漢時的故事。5.39.217.77. X! q6 k& I2 ]  E! n* P0 J8 B
b.愛狗人士還說“吃狗不文明，歐美不吃狗”。
$ {8 ^; [$ B1 ]# T公仔箱論壇這是沒有道理的固有偏見。歐美人吃牛排還流著血，茹毛飲血，你認為文明嗎？這只是飲食習慣而已，根本體現不了文明不文明。吃狗肉既無生態損害，也不危害健康，憑什麼說吃狗不文明？
- a9 C4 a: @5 ^5.39.217.77c.愛狗人士說“殺狗很殘忍”tvb now,tvbnow,bttvb, Y/ \: ?5 S8 D
殺豬牛羊雞鴨魚一樣很殘忍，一樣的血流滿地，一樣的哀嚎蹦跳。沒看過殺豬的，殺牛的人，可以到菜市場看看殺雞鴨和殺魚。
- |6 P/ P  R5 Z4 |& ctvb now,tvbnow,bttvb不要以自己對狗的感情限定別人。
+ I1 S2 @: a  b8 }d.愛狗人士說“狗只來源有問題，是偷的”tvb now,tvbnow,bttvb4 `: W% y2 q$ v# U/ V
如果狗肉來源真如他們宣稱的有問題，那只要建立正規的大型的養狗場不就解決了嗎？
6 _) T. i- V2 B8 a3 R5.39.217.77如果說他們的狗被偷了，那只能加強打擊偷狗的措施，或者呼籲為打擊偷狗專門立法，而沒理由得出禁食狗的結論，這是“一竹竿打翻一船人”，極其野蠻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o: v' i4 f& i3 Z. O6 o
e.愛狗人士說“吃狗不安全；沒有檢疫”7 R  R& ]& n1 `
自古以來中國人吃狗，實踐證明吃狗是安全的，如果吃狗不安全人們自然早就不吃了5 |8 l0 O# O. g+ q* q! U/ E
如果真如他們說缺乏檢疫機制，那就建立檢疫機制就行了。雞鴨魚豬牛羊都可以建立，對狗自然也可以。6 H* ~; S4 g& O: |5 t
愛吃狗是別人的自由和權利，和愛吃豬牛羊一樣。愛狗，是你們自己的喜好權利，但不要以自己的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。
8 ~# v$ Z; S5 o! O4 O3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。譴責別人吃狗，是對他人自由權利的粗暴踐踏。不要以己方的動物喜好詆毀他人的選取食物的自由權利。tvb now,tvbnow,bttvb0 k5 b% V' U! ]. i3 C

, s$ Y' ^' d* J) Q# @* v" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你們詆毀他人吃狗的自由權利是錯誤的，是野蠻的，是以自己喜好和意誌強加於別人，是對其他人自由、權利的侵犯和侮辱。你們只能呼籲別人愛狗、養狗，譴責偷狗，但不能譴責別人吃狗。
3 g3 l1 Y: B' P4 a! ~請你們先認識人的權利，再來說對動物的愛心。5.39.217.77& J$ v1 m' Q% Y1 X0 l0 A
保衛吃狗權利，有兩大意義：
) @  Z7 f4 U  ltvb now,tvbnow,bttvb1，保衛個人選擇自由，包括飲食自由和行業自由，只要不違法，無自然禍害和社會危害
) J$ s3 G  }+ U7 k& i3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2，保護本土傳統飲食文化，抵抗外來寵物文化和飲食文化的無理、無益的壓迫。
( v" K& [2 @. i% P5.39.217.77你們可以呼籲別人愛狗、養狗，
  f: S6 M) ]" ~1 z/ K1 a) j, c公仔箱論壇譴責偷狗，這自然吃狗的人就會少；但不能譴責別人吃狗和宰狗，不能把用“野蠻的”、“落後的”、“沒人性的“的等字眼形容吃狗的和賣狗的的人，不能把和宰豬牛羊雞鴨魚一樣的宰狗渲染成”慘絕人寰“的，不能反地方文化傳承，不能把合法合理合人心的節日說成落後的、殘忍的。這是對別人喜好自由和文化自由的粗暴幹涉，是對文化和傳統的破壞和汙蔑。. P8 o6 H8 P( v* v
如果你們繼續試圖阻止他人吃狗，請記住：你們是野蠻的，非正義的，是對自由和文化的踐踏！5.39.217.77! N. V% T% a3 v. l
“我不吃狗，但我誓死維護別人吃狗的權利！”。如果覺得本文有說服力，請轉帖到任何一個地方，也算是替維護他人權利出力了。

ziyouhequanli

人气好低啊

ziyouhequanli

大部份人都是把狗當寵物看待，這種吃狗的行為畢竟還是只能躲在暗處進行，只因為大部份人都不能接受，沒錯！你們有權利，但給別人的觀感不好，但這也不是犯罪，其他的肉，也是有在公開販售，只是狗肉始終無法公開販售 ...
' l1 x$ A0 C8 i# u9 O7 c公仔箱論壇99justin99 發表於 2013-7-19 03:07 PM

公仔箱論壇; s4 `0 W- |& z9 v) V# L: Z
有什麽原因呢？請你清楚說一下。tvb now,tvbnow,bttvb0 w( p) v) J" |, S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d" O5 W" a2 e. q2 A! @
另外，事實上，公開還是私下，只是世界各地不同，在當地，買狗肉是很正當的，沒有什麽遮遮掩掩的。這就好像吃豬肉、牛肉一樣，在阿拉伯、印度，也可以說是“暗處進行”，但說明

吃豬肉、牛肉有問題么？

ziyouhequanli

不得屠宰任何狗只或猫只以作食物之用(猫狗规例 第 22 条)
; y. ?. b$ M5 d% r0 R! k公仔箱論壇香港法例第 167A 章 - 猫狗规例 第 22 条
5 y" u  L# m7 N* d" I% }4 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E$ `! x3 n) f9 e) e- ~
(1) 任何人不得屠宰任何狗只或猫只以作食物之用，不论其是否供人食用。 公仔箱論壇1 k3 S7 a. Z8 H
(2) 任何人不得售卖或使用或允许他人售 ...
; K9 {, W: a5 S) `) q1 ?# \  L0 S1 O公仔箱論壇abc6day 發表於 2013-7-20 10:42 PM

1 D( L# I7 F. E' j, Q) g5.39.217.77這條法律對於內地是沒有效力的。* L( r; z, J4 t. E  t2 Q) [
另外，就這條法律來說，其實是一條惡法，是沒有實質依據而限制自由的惡法，只不過是歐美文化在香港的強加實踐。難道在說在香港暗中食狗的人們造成了生態危害？社會危害？身體傷害？其實是沒有任何危害的。
6 b- H7 U1 T2 [! Q只不過是一部份人的固有偏見對另一部份人的意識壓迫。

ziyouhequanli

5.39.217.77; [5 Z6 B& s4 b9 W" S# z: \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f2 N) V, p$ \

我想我反對其他人吃狗肉,貓肉的原因是, 除左, 貓, 狗, 猴類, 小量鳥類等能夠同人類互動, 溝通, 其他都不太能,+ a- t1 T# n. N6 Z& z- W3 d& |

; p# S) S* ~8 t( H8 B6 f回家的時候它們會向你撤嬌, 其他動物不會, 所以過於"人性化"的動物都不會建議吃
3 R  A4 s" F2 Y* Z
, H4 O8 `$ q3 n( V. {- t但是~你覺得若果~人吃 ...5.39.217.774 @4 a- {$ R# S9 x1 F; M
abc6day 發表於 2013-7-20 10:52 PM

% E& s  {$ F% r! j$ M, w+ n4 L
“同人類互動, 溝通，人性化”都只是一部份人的感受。第一，別人可能不養狗，根本沒有這種感受；第二，養狗的人也不一定需要這樣的溝通；第三，養其他動物的人也可以認為其他動物有人性，比如有人認為牛才有人性，會流眼淚，有人認為大公雞有人性，會保護小孩，難道他們有理要求他人不吃牛、雞么？
/ ~/ Z. w: F/ v! O1 w5 B5.39.217.77
5 G" b/ R  q/ l8 {- t' j+ x6 |( ~5.39.217.77公仔箱論壇. F& v9 o' P+ |  h! d! `8 |

難道把狗看作低等的畜生的人就很不道德嗎？

7 A9 b" c( y! R: Y8 [) z; t. l

# R7 L  {- S  M( O- y: u0 C5 m5 }

事實上，一直以來中國人就是把狗看作低等畜生，中文里沒有一個詞是說狗的好話的，例如“豬狗不如”、“狼心狗肺”、“餓狗搶屎”、“狗眼看人低”；只有歐美人才把狗看作朋友。

0 r4 d8 h) U, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B2 z7 O. M+ j/ `# }- [- |% s

1 q# t2 X! u* f! u" j' h( p公仔箱論壇
3 d( z' T/ @5 Z5.39.217.77, u, H* p  Z4 k
9 I9 @# q, @% m7 X3 J

不能吃人，是因為有確實的社會危害。

ziyouhequanli

Every one have free to choose what they want to eat .Nobody can say any thing to them .shut up your  big mouth and do something  good for your family.
; E# M6 c, B( X" V) ~  ?abckuong 發表於 2013-7-21 09:26 PM

# ?! T6 `- Z! ?* x) P* O
I agree on this idea.

ziyouhequanli

" l4 @: l4 l, }
其實不需要養過狗,和狗溝通過的才會覺得是人性化, 狗的功能很廣泛, 學習能力也很強, 例如, 尋毒,尋食材 , 尋人, 守門口, 守護別人等,
! m1 @1 I, r; t3 k9 v9 Y5.39.217.77
% l. [3 r, _- C5 `: r5.39.217.77, Y! [" D6 R! _0 z
試問, 其他的動物可以幫到你這些東西而不會破壞到原物?  
( j2 v$ k3 C* I9 a* n2 C) a$ r- Btvb now,tvbnow,bttvb  Q6 H5 s$ O5 B  O# |8 [  T  \

2 R4 }7 [* Z6 s0 N4 N# A) M狗, 當然是畜生, ...tvb now,tvbnow,bttvb8 h- \5 X; j1 }/ V0 ~! l7 T
abc6day 發表於 2013-7-23 02:16 PM

謝謝回覆，如果能靠左編排就好了，大家看得舒服。
' ?  m, Z# A  {tvb now,tvbnow,bttvb我覺得你說的這句“養過狗,和狗溝通過的才會覺得是人性化”很對。正因為這樣，沒養過狗的人不把狗看成“人性化”的，不是很自然嗎？另外，把狗當產品而不是當寵物養的人，也不一定要把狗看做“人性化”吧。公仔箱論壇/ b9 h2 Q  v- x( W5 R1 X  l/ t
禁止吃人，那是因為有社會危害。吃狗有何生態危害，健康危害，社會危害么？
' c. [, _' e3 t2 J' F7 V5.39.217.77
5 X8 D0 d$ H! [+ }# e0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
% L  R) C' G7 I, D5 a( K* U至於文化，和所有美食文化一樣，烹製和享用狗肉和當地生活緊密聯繫，蘊含水土情懷和民俗風情，當然是文化了，具有珍貴的人文價值。

ziyouhequanli

  |* t  _8 F8 g
) O* f/ R3 }; O: w; l! H; T

5 F, L2 ^3 n' g- B  S6 atvb now,tvbnow,bttvb哈哈, 我也不知道為什麼會去了中間=_=
8 t8 f% r) J, T" x' a1 h/ T1 b' m# w5 U! b5 i; X
但是, :"禁止吃人，那是因為有社會危害。吃狗有何生態危害，健康危害，社會危害么, " 你說的這個我也不太認同, 0 G8 \0 K+ Q7 j; q8 l& q. V1 E
2 }+ Y! ?+ m7 y  A9 {% ]
第一, "社會危害" 會危害到社會只有人類,
/ g1 x3 V0 Z. m" r5.39.217.77( r! T1 i# Z0 o3 t& n
公仔箱論壇; r; u+ |  o' e! I
5.39.217.77) ]! J2 h% _% Y  s' F4 ?3 B/ _9 f5 i
tvb now,tvbnow,bttvb# P  C6 C" l1 L$ ]% o/ E% {) Y' Q
歪理*第二,  ...
- z# V' r3 Y6 A- b: u. u3 K5.39.217.77abc6day 發表於 2013-7-25 01:46 PM

2 M8 g; F8 u3 a. b- H/ u- K0 x先說主要的吧，
7 }$ W; @  D6 ^6 Q1. 關於吃人，雖然你列舉了一些吃人的“好處”，但吃人的社會危害還用說嗎？
/ `# m4 a6 G+ |( t8 e8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2.人類吃狗至少幾千年，可能更早，沒有造成生態危害。和吃豬牛羊雞鴨魚一樣，吃飼養動物是不會造成該動物滅絕的。
/ E+ z- [2 l/ A% Q; r: d+ I$ W* c

鯊魚是野生動物。另外，即使是野生動物，宣稱食用會造成滅絕，也需要有根據，特別是數據，即使沒有統計數據，也要有預測數據。否則就是隨便說說了，其意義就等於說：人人都打蚊子和老鼠，會使得有一天

蚊子和老鼠可能會滅絕。

7 w6 g& M0 O9 b
( A% h/ y6 }* [# `' P6 C, {公仔箱論壇5.39.217.774 j; V  ]7 R9 S9 _$ ?  c

3.同樣，

人類吃狗至少幾千年，如果有害人們自然就不吃了。又不是讓你每頓都吃，按你那麼說叫做有害，那牛肉也有害，豬牛羊雞鴨魚海鮮都有害。

5.39.217.778 c. r, i' i+ N0 N1 g6 D
5.39.217.77* }+ i9 v& g( v% U

其他的，明天再說吧。

ziyouhequanli

6 s3 K* ^) _/ ^9 d& K5.39.217.77哈哈~~中國大陸, 多個國家也有死刑的, 這環保點把他們吃掉不就更好?
( m6 g6 v" L! O/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77' ~7 a, H% B" y. z# b
對, 什麼也有害的, 就連你正在呼吸*的空氣也是有害的, 公仔箱論壇' ?8 @- O4 a& }5 q: L
% T2 K9 V8 U3 ?! `, C  U: y: s5 `" t

! ~# k5 ^: Z# o+ y) `4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就像你明知道是有害的香煙, 酒,炸食品, 等, 你也會去食, 大家也知道毒品是有害的, 亦 ...
6 ]0 x! t% y9 B( `( a1 W* J) n公仔箱論壇abc6day 發表於 2013-7-26 10:36 PM

如果你承認牛肉也”有害“，那麼既然牛肉可食，危害狗肉不可食呢？* r3 U( W8 V5 L6 V; P
究竟食狗有什麽害，請你舉出大量的科學證明。5.39.217.774 F5 `$ P: t( T6 k. ]' o) s/ O
整過中國人口基本都在食豬牛羊雞鴨魚，會滅絕嗎？

ziyouhequanli

/ |" p. H4 ?* \; r; o公仔箱論壇
4 {# |2 j1 k2 Z0 l/ _  o) F& n6 N( f5.39.217.77嗌都冇用~~~
) y0 m" I( m  _6 }1 q& \% H時間會証明一切的~
) y2 L8 z. i# J0 h9 [. z3 h! Ttvb now,tvbnow,bttvb; F. M7 U, H& d. F# V7 `4 m
支持的照支持~
- I" Z1 l! R' B: v, P反對的照反對~公仔箱論壇) {) z3 t6 t- o( b
吃的照吃而已~tvb now,tvbnow,bttvb7 Z3 L6 n% S: ~4 `7 S1 v: p

8 K1 y/ ~5 Q: p  r. w/ n! x/ m: e; dtvb now,tvbnow,bttvb
: f( |. u' u. i& O& `公仔箱論壇只是當有一日, ""法律""上寫名不能吃狗肉
/ ?# C. m% C/ t那就沒有什麼東西好說~
+ _8 p: ^% F9 @1 R, P/ gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z; }) O9 \) n
反正, 我是不會用暴力去令你不吃狗, 只會用說話叫去你不吃狗, 而, ...; M  J4 i* u  Y$ |$ }% \! k! a; L) _
abc6day 發表於 2013-7-28 12:15 PM

4 n& N5 R7 }2 q公仔箱論壇即使立了法，也不會使不正義的變成正義。從來惡法多了。
7 F. e* A! L- U2 j- ?$ _" c" v5.39.217.77除了暴力，通過醜化和侮辱，也同樣是野蠻的手段。5.39.217.779 N& M5 q3 W. W
所以要向公眾指明這種行為的野蠻性和非正義性。

ziyouhequanli

請問你覺得我是>通過醜化和侮辱
7 R1 W/ w( r3 v/ ?! n- u/ }( u& x7 Ctvb now,tvbnow,bttvbabc6day 發表於 2013-7-29 11:41 AM

$ s" j% X, r3 R7 o" h/ ]4 B* g
這文章不是用來說你的，是指責那部份醜化和侮辱他人正當自由和傷害文化的“愛心”人士的。5.39.217.77. C5 }; Y* ~) ]9 k0 O

7 i  Z3 j7 B& v黑就是黑，白就是白，非正義是不會變成正義的，無論採用什麽手段，哪怕是立法的手段。

ziyouhequanli

26# nnew
! |( e4 U8 k; U$ D7 l; i0 N2 u5 J最后一张图看不了。

ziyouhequanli

要想把自己的思想装进别人的大脑已经很难了
7 q9 x+ l( n' i5 J8 B, {5 T更何况是立场不同的人
: ~+ L6 y4 N: @$ M我发现除了最原始的东西认同的人最多
5 `) I- t: h' W5 P/ J5.39.217.77其他的都很容易有分歧
7 Y1 s6 W2 D& D0 w5 x8 {123b 發表於 2013-7-31 09:51 PM

5.39.217.774 g7 R! e- ?$ q1 Z
對，所以呢。人有認識自由。無權干涉他人的正當自由。

ziyouhequanli

大家對牛點睇？建議禁食牛肉有幾點理由：7 a; b: M* u, V9 N( {+ A; ]
1、社會歷史意義，牛馬耕種的使用大大促進了封建社會的發展，加促了人類社會的發展進程。5.39.217.776 I: {. l5 R" e4 ]; z
2、宗教信仰意義，好多人因為信仰某個神明所以禁食牛肉。例如上觀音契的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g! A( E# t- p0 g' ]
3、人文 ..." f. H" F. ~" z2 n- o- N: e: y
FDFTO 發表於 2013-8-10 02:53 PM

2 y6 w) ?. @" ]! n8 @9 M+ A
无错，

幾千年來要是沒有牛耕田會有幾多炎黃子孫餓死，

牛會幫人耕田、産奶、拉車、騎人，牛也溫和順從，牛也會流淚。