271631317

之前有人发过关于呢个问题嘅帖~~不过唔介意再答多次~~一D介意都冇就呃你嘅~或多或少啦~不过如果真係中意的话~咩包容唔到先?

271631317

原帖由 balea 於 9/24/2007 04:38 AM 發表
1 g' q5 n1 t8 S3 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 X0 p% z  S5 U' I5.39.217.77
& d1 F. V9 Q( B: |tvb now,tvbnow,bttvb0 [: V* H6 X! O: {1 E8 E
呃...這個是包不包容的問題嗎
3 |7 {8 H5 w1 ?3 @% q, s5.39.217.77是不是處有什麼好介意的?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]5 f% i0 t( L2 S3 M
假如你是女 你會要求男方是處男嗎?公仔箱論壇  Y2 C; z0 b; u7 |5 d% _
為什麼 要說成 不是處女 是一個過失 要別人去包容去原諒 似的 ...

# |/ O# V3 |4 ]! Q

% H7 F* W2 |/ X. A" A  k! B5.39.217.77
+ ?4 k& C4 x& }2 d% P% Q  @# {( H或者我哋对于包容嘅定义有所不同啦...公仔箱論壇+ Z2 i5 b/ o) q. {8 C7 P( L  V
个人认为～如果只有错事先可以包容的话~咁可以包容嘅范畴就得翻好细好细...tvb now,tvbnow,bttvb( o$ k0 r$ q* M% }/ J+ N
包容应该係去接受一D你比较难接受嘅事情~而呢D事情未必一定错...
: x9 R* r5 U+ [4 z* h2 g当然我冇办法要求自己另一半一定係处~假设我在意的话亦都冇从证实~唯一可以寄往嘅只有将来

271631317

原帖由 balea 於 9/25/2007 04:07 AM 發表 . B3 q" T; w% N! N" o, |6 ?% {) H5 w

0 Z4 B/ ~+ q* x9 a, b( W5.39.217.779 x# v9 o% u. x/ x4 D
就閣下的說法 我要是你的女朋友 假如我不是處女5 M9 d% z' I/ |4 j
我就得要你好好的包容8 U1 ?0 ~6 ]! C  u
那要是我不想你包容的 我就只有2個方法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l9 T/ l( L  @/ T8 ~1 k
1 不接受婚前性行為  (男人會願意嗎 大概10個男人 有9個在未拍拖已先想有)
, D9 D& |, K4 K, N* g公仔箱論壇2 拒絕全世界的男人 就好好 ...

, |  z. n3 O4 q) k" d5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb7 p! {" \0 }/ ]$ X3 F( {

' @2 M% @. ?! Y" ^5 vtvb now,tvbnow,bttvb看来我的立场还未充分地表达到出来... 5.39.217.771 m; q1 ^" {( L& L" r% f1 z
这样说吧, 现今这个年代, 娶到一个是处女的就像是一种EXTRA CREDIT吧... 是一种有固然是好但没有也不大要紧的事宜...公仔箱論壇* I+ o* g" p: z9 m% Z
我可以肯定的是作为男性在这一个点上是有或多或少的在意, 其实无论男性或女性也都比较想了解自己另一半的过去, 不知到人家的故事你可以说你了解对方吗?
7 o8 l, V# U7 B, j7 Z( c阁下指出的两点, 其一, 只要对方不愿意的话, 我相信我可以做那第10个的男人... 至于其二嘛, 我也没什么好说的, 只能劝您别太过偏激, 世上是真的有好人的.