即使在骨質密度流失較少的情況下，患有第2型糖尿病的年長者骨折風險還是比沒有糖尿病的年長者高。
8 @' s* ?. P$ m6 W$ T! h9 xtvb now,tvbnow,bttvb : P$ v C/ M$ l2 F! I
這種矛盾讓人質疑患有糖尿病的年長者是否值得做骨質密度檢測，但現在有篇刊載在美國醫學協會期刊（Journal of the American Medical Association）的研究可以回答這個問題。
8 ~, i6 y( a* N# \: ^! z* n; c, m5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 Y: i: v( k( `6 i' m( l1 i
研究人員發現，雖然股骨頸的骨質密度（BMD）分數T和世界衛生組織骨折風險估算法（FRAX）的分數是可以預測年長的糖尿病患者骨折風險，但在解釋這些分數時，醫生們還必須考慮糖尿病造成風險增加的可能性。2 n2 Y7 I5 q3 W- I
5.39.217.77/ P4 x3 l, V, g2 m [5 M8 y
骨質密度常常是用雙能X光骨密度儀（DEXA）掃描，它用X光穿過骨頭後檢測低能量和高能量的光束量。公仔箱論壇& i w0 q9 f. p8 g) t6 I+ B
8 y- i6 q/ }* M7 T; T 患者的BMD分數T與正常、健康、30歲的人比較，標準差在1以內的患者被視為正常；標準差大於2.5（-2.5）則是達到骨質疏鬆症的閾值。
5 v/ x6 o9 l9 {* t& q0 U
) m' Z6 R/ S: z9 _) d公仔箱論壇 加州大學舊金山分校的Ann V. Schwartz博士和同事們分析三篇前瞻性觀察研究，共追蹤1萬8千位年長者約12年，包括患有第2型糖尿病的770名女性和近1千2百位男性。在追蹤期間，糖尿病患者中，有84位女性和32位男性髖部骨折；262位女性和133位男性有其他非脊椎性骨折。tvb now,tvbnow,bttvb& c$ s; Y, g( O- I
tvb now,tvbnow,bttvb/ ` T: v0 l7 X9 _ W* j ^: J
骨質密度的分數T和FRAX分數都與糖尿病患者的髖部骨質和非脊柱骨折風險有關。T分數是-2.0的糖尿病患者骨折風險大約等於T分數-2.5的非糖尿病患者；FRAX分數3％的糖尿病患者骨折風險比分數相同的非糖尿病患者高。
7 w* Y$ `; _1 O* a f" f. i* v公仔箱論壇
9 W8 Z* G9 h) t( B. m2 \0 u" m7 F; V公仔箱論壇 現在還不完全清楚為何第2型糖尿病年長患者即使骨質密度較高，骨折風險仍比沒有糖尿病的年長者高。有些研究發現，使用糖尿病藥物Avandia和Actos與骨折風險有關。
" R, A" t! u" ?5 y9 `9 r
/ Q! C# L( G+ Z# s R2 x9 e2 b* ^ 這兩種藥物都是thiazolidinediones (TZDs)類，Wake Forest大學的Sonal Singh醫師和同事們在2009年發表，長期使用TZDs與第2型糖尿病女性患者骨折風險增加1倍有關，但Schwartz博士認為這還不足以完全解釋其關聯性。
% n* _7 n: `: H! V# d% g & U; q# w. x* u! j8 @9 W. ?: u( N
Schwartz博士表示，他們發現，年長的[糖尿病患者]做骨質密度檢測是有益處的，但對這個族群的關心程度還不及沒有糖尿病的人。Singh醫師認為需要進一步研究，確認治療骨質疏鬆症的處方藥是否能降低糖尿病患者骨折的風險。
( }& m0 K/ O! ], C! x5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 M% |* e ~6 x% f7 g/ S
7 m3 y- X' A3 e5.39.217.77出處: WebMD Health News
' k2 q0 J5 H; U2 t9 a1 ^公仔箱論壇作者: Salynn Boyles ! u. Z7 B/ R. p/ N- x% n
審閱: Laura Martin |
發表於 2012-12-3 02:07 AM
| 
