 tvb now,tvbnow,bttvb# S5 v2 G6 @# @$ p
烘焙師陳育邦（小圖）遭顏子娠駕駛的平治車撞死。. ~4 E- v* R/ Z& d9 \
tvb now,tvbnow,bttvb8 R0 W# g+ J6 }8 j
台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後，無牌駕駛平治（Benz）豪車闖紅燈，撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去，直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟，今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。
, _6 v' L) }0 `tvb now,tvbnow,bttvb
( r; O( R+ \- v: S5.39.217.77陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣（下同；約323萬港元），台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元（約271萬港元），車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係，免負連帶賠償責任。
$ {' _9 U! z: Y% Q1 t
2 v0 o2 c) n% N( n" V$ k) W9 ?0 x5.39.217.77陳男姊姊得悉判決後表示：「這是安慰的成份比較多吧，她在牢裏要執行2/3才能出來，應該無法賠償我們這麼多，不過她若是上訴，我們會奉陪到底。刑事和民事，會綁她一輩子，讓她一輩子記住，不會再犯錯，也藉此提醒喜歡酒後開車的人，不要再以身試法。」5.39.217.77. m, k: d( ~9 G9 A# c
tvb now,tvbnow,bttvb1 l' M: k0 \ C, q
陳男父母提出民事賠償時指出，顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止，都與顏女撞死人有關，應負連帶賠償責任，因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
" F2 F3 V( u7 d* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( K( v& {/ ^7 F+ g6 o" w# Y0 S7 j
顏女辯稱，陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力，兩人沒索償撫養費的必要，而她本人已離婚、沒有存款、房產，還育有一名幼子，陳父、陳母求償精神慰撫金過高，且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元（約50萬港元），應從賠償金額中予以扣除。
& H# f0 ^0 M: d2 v6 {+ b1 ]5.39.217.77; j4 z( m6 N% d- v! M
顏母亦辯稱，女兒成年後已離家，早就沒跟她同住，平治只是借名登記在其名下，平時都是女兒開車，也無法制止女兒酒駕。林男辯稱，他當天有要求顏女不要開車，但被顏女斥責，不得已才讓她開車；李男則辯稱他沒有車牌，當天他只是乘客，發生車禍與他無關。tvb now,tvbnow,bttvb: B; d: S0 ]8 l& ~
tvb now,tvbnow,bttvb4 n y3 B6 y7 t) {4 u% [2 q0 H
法官認定顏女需負損害賠償責任，且陳父、陳母各請求500萬元（約127萬港元）慰撫金也適當，另外陳父、陳母雖有房產，但都是自住，沒有租金或其他利息收入來當生活費，因此請求撫養費合理，但應扣除陳父母各已領取的100萬元（約25萬港元）保險賠償。
3 Y: i9 F9 [$ O6 Z/ o) F- c4 M公仔箱論壇
7 l4 T, w$ e U公仔箱論壇5.39.217.771 N9 ?3 _" @! J/ m
至於向顏母、林男、李男索償方面，法官認定3人無過失責任，不須負連帶賠償責任，駁回陳家屬訴求，最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元，全案仍可上訴。
- e; p) t. Q, t# P) Y0 a. Ntvb now,tvbnow,bttvb台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-12-23 12:10 PM
| 