主權與人權的零和遊戲
, ]) d, n9 ~$ P3 T3 T% y
p% S g" m& H: A y$ D+ s: c九一一事件後,回教世界扳回零和一局,以恐怖主義取代核威脅,原能構成一種類冷戰式「恐怖均勢( B a l a n c e o f T e r r o r)」。然而這種陽光式均勢,將是極其短暫的。一俟美國軍事行動,兩大陣營重新部署,一襲推倒重來的大風暴,似是終不可免了。--沈旭暉5.39.217.77$ g5 N+ a+ O0 u. W
/ Z" G6 `% q# w# Z公仔箱論壇「九 一一」一役以降,多有論者認為美國當反省此事之因果關係,或從上述前提汲取教訓云云。但若以西方大歷史觀審視之,我們當能發現美國的遇襲與其對回教世界的干涉容或有一帶之連,二者之因果卻難成一線性邏輯--蓋空襲世貿與濫炸油城,本為兩套互為轅轍的國際政治哲學的體現。5.39.217.77% Z; _9 b$ S6 C; O% k' Y& g
5 `. a9 ~! R9 Z6 Z! F 主權高於人權?
3 {" k" y. z& q. c$ m+ j7 ]公仔箱論壇
( d( W. C4 H( }7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若論者視九一一事件為回教世界對美國歷年頤指氣使的教訓,此訓之理論根據當為一套廣義的「主權高於人權論」。以此論邏輯推之,凡一國之內事務皆應交由本國人處理,就是該國出現暴君、獨裁者、種族衝突,亦為其主權內之「人民內部矛盾」。美國以客卿之身,先後對以巴兩伊等不關己之事予以勞心,與主權論有所違,是為「敵我矛盾」,故應予以訓斥。tvb now,tvbnow,bttvb. O" Z; G9 X( r% M5 z! E& }
7 N7 Q5 \9 Y, x2 D* ~tvb now,tvbnow,bttvb欲推斷此訓的成本效益,論者該以西方對回教世界的歷史教訓為鑑││此即得道於一廣義「人權高於主權論」。遠在去年貝理雅祭出此詞前三世紀,其祖先已借人權論對當世邊地殖民,理由為「當地獨裁統治不能為人民帶來有效管理」。殖民主義已矣,西方仍認為第三世界統治者難為境內人民迎來人權,故每加干涉之,衝突遂應運而生。
" y) w" r, [. p1 G2 L1 y2 s
" \& G. c! s! t$ L美國出兵科威特持的是主權論,故得國際社會普遍支持;制裁伊拉克,號召推翻薩達姆持的卻為人權論,因而在回教世界失卻市場。此類制裁與活捉諾列加、出兵格林納達、空襲科索沃一脈單傳,皆為西方對反人權論國的教訓。其教化反效之昭然若揭,回教世界教訓之效能亦當作如是觀,豈有他哉。tvb now,tvbnow,bttvb; ], h. ^: H; a: i& r! i( k2 {9 I* s
5.39.217.77. A( k, W& H2 K5 I# {
大歷史內的單向對話5.39.217.77( }! M6 }# G1 ^: t. ]. t: M
公仔箱論壇# Y9 c% _) F! {
文藝復興前,世界本無主權與人權論的明鬥,只有神權與主權論的暗爭。在耶教與回教世界皆為神權論主導時,雙方就是發生十字軍東征那樣的劇震,仍分享著相同的國際哲學。故耶路撒冷城的屢次血腥易手,對雙方最終皆有所教。在無損雙方生存的基礎上,汲取教訓的機會是存在的。tvb now,tvbnow,bttvb0 G7 R; q. ?, M5 z1 v" _
tvb now,tvbnow,bttvb! t2 @. i B1 \4 F$ m
但自宗教改革伊始,西方神權隕落,主權國家躍起,殖民主義抬首,廣義人權論在擴張性的西方漸成主流。與此同時,回教世界的神權卻濃縮於鄂圖曼土耳其一身,帝國內不同民族皆以建立民族國家為綱,主權論遂成現代中東國家的立國基礎。二戰後,回教國家的領土主權仍相對脆弱,故廣義主權論向為防守性的中東的安全閥。
$ f9 o& T+ s7 }0 F) d/ x: C5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @/ S- w8 v5 \4 F) |0 n
西方與回教世界的對話遂失去共同語言,主權論與人權論的存廢,幾繫本世界之存亡。故人權論者的科索沃教訓、主權論者的九一一棒喝皆注定為單向,難收共震之效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p; y4 J2 Y# v% s, j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g! F* A) d- i1 P, ?
全球化時代的零和遊戲$ p, D0 U n0 p
6 ^6 M6 Q0 ?- E% Y1 p6 ?+ l S上述理論之先天相衝性,早為是次全球化悲劇埋下伏筆。二者之衝突在互動影響有限的二十世紀,仍有相應緩衝區:像美國以人權之名擴展勢力時,強調主權的中國亦能自求多福。但到了今時的地球村無垠時代,此衝突業已發展為一局零和遊戲:人權論的弘揚必證西方列強的慢性主導,主權論的盛行則必助亞非拉國家的急性茁壯。在前者節節勝利下,後者另闢零和戰場便非無迹可尋了。
' w% v8 l( b; J* z) _7 y" ~4 T公仔箱論壇$ n1 H I8 }$ _
九一一事件後,回教世界扳回零和一局,以恐怖主義取代核威脅,原能構成一種類冷戰式「恐怖均勢( B a l a n c e *+,- o f T e r r o r)」。然此陽光式均勢,將是極其短暫的。一俟美國軍事行動,兩大陣營重新部署,一襲推倒重來的大風暴,似是終不可免了。 |