返回列表 回復 發帖

官報指日本在釣島問題耍賴 (08:19)

中國官方《人民日報》發表題為《有一種行為叫做耍賴》的文章,指日本在釣魚島問題上耍賴。 tvb now,tvbnow,bttvb; t  M7 V3 a9 x5 j

2 H5 d0 `5 V3 e! {6 k  [$ y公仔箱論壇以下為文章全文:
$ i+ m1 B- G9 b: R. I. Q5.39.217.77+ b! Z% k4 I5 p8 l! G& u
提到釣魚島,就不能不提令中國人民感到恥辱和憤慨的《馬關條約》。日本聲稱,釣魚島不在《馬關條約》割讓範圍,妄言釣魚島歸屬日本在先,因此,《馬關條約》第二條規定割讓給日本的台灣及其附屬各島嶼不包括釣魚島,以為這樣就可以逃避歸還所竊取的中國領土的責任。這是在傷口上撒鹽的行為,也是一種極為醜陋而又笨拙的耍賴。tvb now,tvbnow,bttvb9 M) ^1 {' Q& X, l# R* ?

- c$ o2 G* f2 k, \( mtvb now,tvbnow,bttvb眾所周知,釣魚島早就被納入中國的行政管轄,比如,清代《台海使槎錄》、《台灣府志》等官方文獻詳細記載了對釣魚島的管轄情況,1871年刊印的《重纂福建通志》就將釣魚島等島嶼列為台灣宜蘭縣的海防要衝。在《馬關條約》簽訂之時,釣魚島屬於台灣管轄,並與台灣及其附屬各島一併被割讓給日本。這是證據確鑿的事實,到了需要物歸原主的時候,日本卻說沒有收到,這不是抵賴又是什麼?
  A& {- {: \% |) E5 d1 [5.39.217.775.39.217.77+ V  G! T/ m# J7 e# a  b* u# {
日本從1885年開始調查釣魚島,並於1895年通過「內閣秘密決議」正式竊佔,始終是在秘密狀態下進行,在《馬關條約》談判過程中,中方不知道、也不可能知道這個「秘密決議」,因此日方行為屬於先竊取後割佔。至於日本割佔台灣後將釣魚島置於沖繩縣而非台灣治下管轄,只是日方事後自行決定其行政區劃的問題,不能作為該島歸屬日本前不屬台灣的證據。因此,日本認為釣魚島不在《馬關條約》割讓之列的說法是站不住腳的。日本霸占釣魚島的行徑,根本就是一出日方自編自導自演的蹩腳戲,沒有任何合法性可言。
4 }) {: M- q& p" ^- H2 m2 X+ S公仔箱論壇
- A& m- j2 W& Y! `) n需要注意的是,《開羅宣言》規定「日本所竊取於中國之領土,例如東北四省、台灣、澎湖群島等」,歸還中國。上述規定使用了不窮盡列舉的方式,意在強調日本以任何方式竊取於中國的一切領土,不論是通過《馬關條約》正式割讓的台灣、澎湖,還是日本通過傀儡政府實際佔據的東北四省,均應歸還中國。因此,日本辯稱釣魚島不屬《馬關條約》割讓範圍,也不能否認該島是日本利用甲午戰爭從中國「竊取」的領土,因而是必須歸還中國的。tvb now,tvbnow,bttvb& d* K" m5 W% J8 u0 Q9 U3 O

4 R& S. h  I7 \( Y( R公仔箱論壇我們堅信,正義終將伸張,歷史自有定論,公道自在人心。) t% C6 q, \- B8 s, [% S) s

& |  n! K1 k( P# v: A5 Ttvb now,tvbnow,bttvb(人民日報)% E" N3 L) L/ c3 Y; V

  c" X5 L( U1 A+ G( D) ^1 ]% I5.39.217.77/ P% q$ k7 f0 T! w
局部區域潛水中...
返回列表