中關村科技股份有限公司兩位股民訴黃光裕、杜鵑內幕交易賠償糾紛案，昨天在北京市第二中級人民法院開庭。 * w* K% T+ Y( T5 [1 H) ?/ M
& W/ w2 z9 W, F3 }: z! {黃光裕方的代理律師認為，股民提供的證據尚無法證明其有損失，即便有損失也和黃光裕內幕交易行為沒有因果關係，主要是由系統風險所致。
; F/ g+ b: t6 h) P5.39.217.775.39.217.77: E+ ]- T1 a1 s0 Q) q( D }) A
庭審於上午9時30分許開始，因旁聽席位滿員，記者未能進入庭審現場。
8 p$ V9 w8 I; B4 s$ m; Htvb now,tvbnow,bttvb
2 ^9 g6 @0 @1 @+ Vtvb now,tvbnow,bttvb記者了解到，去年法院受理的起訴黃光裕夫婦的股民共有四位，但在上周，有兩位股民臨時撤訴，僅剩下李岩和吳先生兩位股民，他們的索賠金額分別為89萬元和500多萬元（人民幣，下同）。股民代理律師稱，另兩位股民撤訴有特殊原因，準備充分後會再起訴。# K6 x+ u7 d# S. g- R( R$ d
tvb now,tvbnow,bttvb. G; }, I* l, G" F# ]# X- K" a) e
李岩是第一個起訴黃光裕的股民，去年，他在第一輪起訴時索賠金額為155元。撤訴後，他將索賠金額增加至89萬元。李岩稱，2007年6月，他購買了中關村科技股票，賣出後造成了損失。他認為，是黃光裕夫婦的內幕交易行為造成他進行了不恰當交易。
: W) X2 ~/ z( ` E @0 C6 _% [tvb now,tvbnow,bttvb3 \8 O2 F; Q9 g# B
昨天上午，法庭就李岩起訴的案件進行了調查和證據交換，雙方初步發表了質證意見，但沒有進行到庭審辯論階段。下午開庭的是吳先生起訴的案件。目前，上述案件還在進一步審理中。- I- K7 B3 w6 w" b; R6 V. x
: {* b+ s. \( M& W, ] m" i X; f( U
（京華時報）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }( l, h; u1 q4 t) M; w
- S, f9 e- U4 c5 m9 v* {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G+ h2 z9 g; d
|
發表於 2012-7-25 01:51 PM
| 