北京工商局擬吊銷“世界奢侈品協會”公司執照

北京工商局擬吊銷“世奢會”公司執照
東城工商分局召開聽証會，世奢會商業公司商標注冊証、注冊地房主簽名涉嫌造假公仔箱論壇2 u% v$ F3 v2 M6 d' U' t

“世界奢侈品協會”被指“山寨組織”，涉嫌多重造假的消息被多家媒體曝光後，與其關聯的世奢會(北京)國際商業管理有限公司，涉嫌辦理公司注冊登記時，提交虛假商標授權証明和虛假的企業住所証明。工商局調查人員稱該公司負責人毛歐陽坤編造理由，拖延時間，給調查取証設置障礙。

昨日，北京市工商局東城分局召開聽証會。調查人員稱，按照公司登記管理相關規定，擬對該公司吊銷營業執照。該公司代理人對上述調查結果予以否認，認為不具備吊銷條件並請求銷案。公仔箱論壇! C: ?6 x. l/ G( X" t0 \

商標注冊証涉嫌造假
北京工商局東城分局調查人員表示，去年5月，工商部門接到舉報稱，世奢會(北京)國際商業管理有限公司(以下簡稱世奢會商業公司)涉嫌提供虛假材料和証明文件，獲取公司登記。去年7月，該舉報事項被立案調查。  q8 W% w( n, b4 n0 q( \! }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h  j$ Q" H6 O
調查人員稱，該公司向登記機關申請登記核准時，曾提交一份商標注冊証。注冊人為“世界奢侈品協會有限公司”。注冊証號為3633782的商標為“世奢會”字樣，批准時間為2005年11月。
# x) e1 t4 f* o+ K
工商人員調查，這份注冊証的持有人是淄博一家土工材料公司。注冊商標也並非“世奢會”，而是“普諾”。該商標注冊証中核定使用的商品並不是對外宣稱的奢侈品，而是地巾、床罩等紡織品。4 H9 d5 Y8 O# b6 S3 b  T

世界奢侈品協會有限公司曾注冊商標“世奢薈”，時間是2010年，晚於世奢會商業公司近兩年。+ T+ u1 V5 C# `/ w' [; Q. a

調查人員認為，世界奢侈品協會有限公司提供的此份注冊証，旨在授權世奢會商業公司使用“世奢會”字號。這份材料涉嫌造假。

世奢會商業公司代理人認為，這份商標注冊証上，並無世界奢侈品協會有限公司當事人簽字或公章。至於這份歷史檔案中的材料從何而來，代理人稱“來源不明”。tvb now,tvbnow,bttvb/ j7 J4 B  H3 b

注冊地簽名涉嫌造假公仔箱論壇' V+ K! a- {( O! C* S" I0 L
世奢會商業公司的公開工商資料顯示，該公司注冊地點為東城區朝陽門南小街18號樓首層5號。該處房產的房主分別名為劉紅霞和劉寶富。
公仔箱論壇9 ?8 }# m$ Y' S1 Q  z
聽証會上，調查人員稱，該公司提交的企業住所(經營場所)証明中有上述兩人簽字。但房主稱，從未與世奢會商業公司當事人簽訂租房協議，也沒有在住所証明上簽字。該公司從未在這所房產中從事過經營活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `/ s0 s' {5 h9 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v% |& _# [/ ^0 V2 A( N) b& |' H
對於企業住所証明中“劉寶富”的簽名，工商部門申請北京一物証鑒定中心鑒定，並出具司法鑒定意見書。結果顯示，這份“劉寶富”的簽名並不是劉寶富本人的筆記。該份材料涉嫌造假。

對此，世奢會商業公司代理人予以否認。同時，代理人提供了一份該公司一投資人與“劉寶富”所簽的房屋租賃合同，但該份合同並未蓋公司的公章，僅一個簽名。奇怪的是，在該租賃合同里，甲方出租人是劉寶富。而劉寶富的簽名則作為承租人簽在乙方。" w; t6 o6 v6 _. w; g0 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t& O. Q; j0 B; f6 o* B$ n2 J
法人代表行蹤成謎
調查人員稱，曾自稱為世奢會商業公司負責人毛歐陽坤，一直不提供有效身份証件、有效的委托文件。自始至終，毛歐陽坤都沒有提供該公司法定代表人的有效聯系方式。2 l9 G6 C( w0 ^9 z% n$ w9 Y8 l$ i

“(毛歐陽坤)編造各種理由拖延時間，為調查取証工作設置障礙。”調查人員稱其極不配合調查人員對案件的辦理。

對此，該公司法人代表未予回應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n: c0 N) `' r9 B: h( m
3 x4 y! q& l4 D3 c6 _
據了解，該公司法定代表人為“賓利路易斯‧辛西婭”，但在此前媒體採訪中，這位持英國護照的代表人始終未露面。公仔箱論壇( s" f! }; `0 n  Y

知情人士稱，在該公司的企業工商資料中，這名法人代表的多份簽字的字跡存在較大差異。但此人始終未出現，因此無法進行筆跡鑒定。工商部門有理由懷疑其法人代表簽字的真實性。

■ 相關新聞5.39.217.772 ^- Y: w9 q0 X- Y$ {* B
質疑“世奢會” 多家媒體成被告

媒體報道世奢會發布虛假行業數據；新京報、南方周末遭起訴名譽侵權

去年，新京報、南方周末、央視等多家媒體，質疑世界奢侈品協會(以下簡稱“世奢會”)為“皮包公司”、“山寨組織”。今年，“世奢會”的毛歐陽坤以名譽受損，將新京報和南方周末告上法庭。新京報和南方周末記者均表示，報道客觀，並未失實。

“世奢會”被指皮包公司公仔箱論壇2 o5 e5 D  _* S5 B
去年“世奢會”發布 “全球奢侈品牌100強”排行榜，榜單中有許多二線品牌。公仔箱論壇0 D2 S, }. X. a" {4 f, t
  o( v- M9 Q. m& I; Z1 r
新京報調查發現，“世奢會”存在疑點。首先該組織並非其宣稱的非盈利組織，注冊性質為“商業性”；其次，“世奢會”美國總部官網域名注冊地是中國，注冊人是中國人，被指是只存在於中國的“山寨組織”；第三涉嫌發布虛假行業數據和官方調查報告。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _  t: U- D+ S% H
南方周末和央視等多家媒體，先後對“世奢會”存在的質疑進行報道。

多家質疑媒體成被告
據南方周末人士稱，去年，毛歐陽坤主導起訴該單位報道侵權，之後撤訴。今年，毛歐陽坤對新京報和南方周末提請民事訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb$ H  ~% m, z0 V% e* q5 x9 G

和新京報有關的有3起，為毛歐陽坤訴新京報社、記者名譽侵權，索賠105萬；世奢會商業公司訴新京報社、記者名譽侵權，索賠110萬；世奢會商業公司訴派博在線(新京報網所在公司)、記者網絡侵權，索賠40萬。
　
6月25日，毛歐陽坤起訴新京報社案開庭。新京報代理人表示，報道客觀並未失實，不構成名譽侵害。tvb now,tvbnow,bttvb5 x& i; w3 Q$ @, u' w7 C

庭審時，毛歐陽坤稱已在海澱法院立案起訴央視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y+ W. @2 T" i( \

昨日，央視經濟半小時一負責人未收到關於“被起訴”的信息，並認為報道客觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a) B- B3 j1 T5 r

■ 質疑
1 奇怪的“情況說明”
聽証會上世奢會商業公司出示《情況說明》。這份複印件寫著提供人是“北京市公安局朝陽分局經偵大隊”。落款並加蓋公章，時間是2012年12月21日。

《說明》稱：偵查人員進行調查取証，“有關証人指稱‘花總丟了金箍棒’安排媒體採訪他，答應給他費用，捏造了虛假情節，經偵查，發現媒體發布及網上轉載了大量不實信息；上述情況造成報案人損失200多萬。我隊根據我國刑事訴訟法第86條之規定，依法將此案立為損害商業信譽案進行偵查”。

在毛歐陽坤訴本報案庭審中，他也拿出這份“說明”。因其為複印件，未被法庭採納。
5.39.217.772 I) `- Z. j% e0 H- [5 e
昨日，新京報記者與朝陽經偵大隊民警取得聯系。對方稱，核實此事需向分局(市局)相關部門申請，對《說明》內容未予置評。
5.39.217.77( z% H  a; e7 E- M( N! ]( T
2 四年年檢報告收入為零
“世奢會(北京)國際商業管理有限公司也是我們的。”去年6月，毛歐陽坤在接受新京報採訪時解釋說，在國內做活動，他們不能以“世奢會”的名義，所以注冊公司，來舉辦活動，並會收取活動費用。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B, D$ M8 h' I* ]  {+ k$ l
此前有質疑稱，因為做展覽時以非盈利組織為名，只開收據，沒有發票。毛歐陽坤回應是，“公司的財務都是自己運作的，和協會沒有關系。而且我們年檢都沒有問題。”

據知情人稱，在其企業法人年檢內資報告中，2008年至2011年的4年中，該公司的全年銷售收入均為零。5.39.217.77. [% O6 _; X( z# m8 A
公仔箱論壇% X. J% e& l5 E8 X9 x
去年6月，新京報記者曾問毛歐陽坤，其活動是世奢會(北京)國際商業管理有限公司承接的，公司是商業機構，應該開發票，不開發票是否涉嫌逃稅？毛歐陽坤對此避而不談。

3 質疑者遭人身威脅
據南方周末報道，2010年3月，流行趨勢研究網站觀潮網主編葉琪崢在《21世紀經濟報道》的專欄文章上，對媒體廣泛引用的世奢會關於“中國奢侈品消費井噴”類數字提出了懷疑。公仔箱論壇' H4 _) n# H  G" h9 B

文章發表後，葉持續數月接到要求刪掉文章的恐嚇電話和短信，其間甚至有一位自稱“李哥”的光頭東北口音男人，突然帶人闖入葉的辦公室，讓葉按手印承認“失實”。& \- o3 j- y- k4 e* F' R
, ^1 z2 N* e- L) @7 [
葉說，當時公司只有幾個女孩在場，為避免事態激化，他雖當場按了手印，但隨後報社方面對外界說明情況，表明對“按手印”的內容並不認可。; A4 n- F0 }; x

去年5月，“花總丟了金箍棒”等兩名舉報者，也自稱在微博上收到來自陌生ID的恐嚇私信，警告他們“不要斷人財路”，否則“給你一刀”。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表