10月11日電／持刀刺人者，反被奪刀刺死。這樣的“反殺”情節，出現在了黑龍江佳木斯富錦市交警大隊事故中隊的走廊里。
% i8 S3 l) N- q/ [8 U0 j) B公仔箱論壇
0 H: [6 k8 g6 d+ G' M+ t! U7 \ 案發時，黃海龍和馮思鋮因各自親友的交通事故賠償問題發生口角，馮思鋮用隨身攜帶的尖刀將黃海龍腹部刺傷，黃海龍搶下尖刀，將馮思鋮刺傷，致其當場死亡。
. V# A' v+ o3 L! x, ]5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb0 h5 p3 ~+ t) Q0 |4 S
監控錄像顯示，從馮思鋮掏出刀具捅向黃海龍，到黃海龍刺傷馮思鋮後被人拉開，整個過程約16秒。8 a0 F& u( d" |" b4 ?
0 r1 \7 d1 v$ ?$ C2 i3 \
2018年4月，富錦市法院一審判決黃海龍犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。黃海龍不服判決，提出上訴。
% M3 z @0 m2 W, j5 {. m8 A9 t5.39.217.776 \5 F, B) ?- W4 _. r. R
黃海龍反刺是否是正當防衛，成為6月11日二審庭審中控辯雙方爭論的焦點。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p1 J4 y8 e) d2 U5 s. U% ]* R
0 ~8 _$ `( B# u' a. o7 \8 H( utvb now,tvbnow,bttvb 黃的辯護律師認為黃有防衛意圖，他在毫無預料和準備的情況下，被死者捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下劃了一下。黃的家屬認為，該案與備受關注的昆山“反殺案”有相似之處。 9 C$ F; L5 O) e0 x, y1 S2 U
5.39.217.77# x1 M# S& f$ z6 X: ?0 G
二審開庭時，公訴人則認為，被告人奪刀後，現場多人拉架，力量對比，被害人已不具備侵害能力。$ K9 Q# _+ Z3 h6 Y0 m& p, P. M* N
7 O' a/ E1 p2 ^7 w* B6 z3 S- ^
案發後，被告人共賠償被害方各種損失40萬元，富錦市公安局賠償被害方80萬元。獲賠後，被害人家屬出具了一份刑事諒解書，認為死者亦有過錯，黃海龍具備防衛情節。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G" V* {) ]0 [
tvb now,tvbnow,bttvb* I9 |# Q! u$ M- ]) I7 [* ~, I5 I
二審開庭將滿4個月，宋小莉8日對澎湃新聞稱，她有點擔心黃海龍的身體狀況，也期待法院能盡快做出公正的判決。 |
發表於 2018-10-12 07:41 AM
| 