[中國內地] 社科院發布中國城市競爭力排行 深圳第一

qqonqq

5月30日電／今天下午，中國社會科學院財經戰略研究院、中國社會科學出版社等共同發布《中國城市競爭力報告2016》。報告指出，從近三年來全國宜居城市十強分布來看，珠海始終占據著榜首位置。北京綜合經濟競爭力排名第7，可持續競爭力則位列第三。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  g3 w" X) A8 s7 w0 e

6 n( ]9 z& Z: \4 N6 ntvb now,tvbnow,bttvb　　北京綜合經濟競爭力排名第7
. m( K2 m5 {& s4 m, \公仔箱論壇
- j2 |+ ^! ~- x: ftvb now,tvbnow,bttvb　　法制晚報報道，課題組對2015年中國兩岸四地294個城市的綜合經濟競爭力和289個城市的可持續競爭力進行了實證研究，2015年綜合經濟競爭力指數十強分別為深圳、香港、上海、廣州、台北、天津、北京、蘇州、澳門和無錫。與2015年相比，綜合經濟競爭力十強城市名單沒有顯著變化，只有廣州超越台北躋身第4位，而北京超越蘇州躋身第7位。 tvb now,tvbnow,bttvb& u( s) a8 h  ^9 |+ I

) H, o# k0 |1 _% `" N9 Y% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　從十強城市的區域分布來看，主要集中在珠三角、長三角、環渤海和港澳台地區，中西部地區無一城市進入綜合經濟競爭力十強。從綜合增量競爭力指數來看，重慶、成都、武漢分列第5位、第8位和第9位，廣大中西部地區經濟增長的後發優勢比較明顯。天津的綜合增量競爭力指數最高，而澳門的綜合效率競爭力指數優勢明顯。
0 _4 h' m" {% `公仔箱論壇5.39.217.77- S, s6 ]3 {$ t" j+ x( i# B
　　此外，可持續競爭力來看，位於前列的是香港、上海、北京。與2015年相比，深圳延續了近年來的良好勢頭，超越澳門躋身可持續競爭力十強城市第4位。雖然香港的綜合經濟競爭力被深圳趕超，但是相對於內地城市而言，香港的可持續競爭力優勢仍然十分明顯。在可持續競爭力的六大分項裡，香港的和諧城市、生態城市和全域城市三大指標均位居榜首。 tvb now,tvbnow,bttvb' y: p" [& Z* M: U2 i4 M) P

5 K8 |; k; T) Z- j, k* p* j! z　　香港、北京、上海仍牢牢占據中國宜商城市競爭力三甲位置，重慶從2015年的第9位躍升至今年的第7位，而杭州則取代南京躋身於宜商競爭力十強城市。 5.39.217.77/ [" Q. ^6 M4 h3 K. D2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z; U; R& R0 ^5 r9 d( w7 A
近三年珠海占據宜居城市榜首
, t4 x2 z8 A# E* f1 @& XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [, U. C; }# F& @# I% ~" L' ?
　　根據報告，宜居城市競爭力十強為珠海、廈門、舟山、香港、海口、深圳、三亞、溫州、蘇州和無錫。其中，長三角和珠三角地區分別占據4席和3席，環渤海地區無一城市入選，海南省的海口和三亞雙雙位列中國宜居城市十強。
% W& H+ K: V, K6 ^0 [2 ^3 }# i" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q5 b, V( x, L3 U
　　從近三年來全國宜居城市十強分布來看，珠海一直占據榜首位置，廈門和舟山首次進入宜居城市三甲，溫州成為宜居城市十強中進步最快的城市。宜居城市競爭力五個指標維度中，由房價收入比、居民消費購物場所數以及人均住房面積綜合反映的城市居住環境的得分最低。
. |7 T7 C. M8 `& W0 {2 ]- c( \8 Q( f
$ X1 }3 A$ d, _  Z0 O5 F% E  X5.39.217.77　　此外，報告指出，中國城市的生態競爭力整體下滑明顯，東南地區和西南地區城市整體生態競爭力水平最好，環渤海地區和西北地區整體表現較差。
6 I2 H* J7 w3 g3 Z/ F/ v# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' |4 O6 Q1 A  ]3 ]* i
　　在和諧城市競爭力排名中，深圳位於榜首，而北京、武漢、上海緊隨其後。中國和諧城市競爭力綜合得分從2013年的2.52上升到2016年的3.90，全國城市整體水平有所提高。除了沿海少數發達城市外，基本上處於中等偏下的水平，並且城市之間分化嚴重，城市級別越高的城市和諧度越好。東、中、西三大地帶差距顯著，東北地區下滑嚴重。