10月28日電／不願讓子女接自己的班，直觀原因無疑是職業榮譽感弱，認可度低。 " C" Z; y) |: j7 [: y4 R3 i2 v
- r$ e0 O3 [/ M1 r: ?2 ?
9 K8 z) e* h6 p$ r 《新京報》評論，近年來醫患關係惡化和殺醫案頻發，讓醫生心理負擔很大，時下，中國已經出現“醫不過二代”現象—據媒體公布的最新醫師執業狀況調查，中國78%的醫生不希望子女從醫。（10月27日新華社） 9 t- u5 ^8 u3 w3 [0 D$ v# {
, C# K, o3 p5 n$ f6 ?- N* l
" N1 _5 @8 l* W0 H) ^6 s( t: w, u r “近八成醫生不希望子女從醫”，儘管這一數據還僅僅停留在“意向調查”上面，其與真實的社會情狀仍有不小的距離，不過，它凸顯的代際傳承斷裂，理應引起社會重視。事實上，這種斷裂，又豈止發生在醫生身上？在教師等行業，也同樣存在—如教育部曾對近3萬名教師進行的一項調查顯示，只有18%的教師希望子女將來從事教師職業。 5.39.217.77. x3 P% _% J& h$ e6 k4 B$ f
9 g; l! W6 u* o4 V公仔箱論壇) v. B2 P; J6 k" W! ?
客觀而言，醫生、教師等職業在社會分工中，還是很受尊敬和歡迎的。“醫生世家”“教師門第”，也很司空見慣。可在眼下，醫生、教師等行業卻出現了代際傳承斷裂的現象，許多從業者也抱著“做一行恨一行”的心態，這委實耐人尋味。 5.39.217.77( M/ \+ }; k, ?3 A' U- E
0 O, u& d& q; x' R" O/ |8 w `5.39.217.77* J; c; A- ]+ [3 I: W
不願讓子女接自己的班，直觀原因無疑是職業榮譽感弱。就拿醫生行業來說，醫患衝突頻頻見諸網上報端，整體口碑下滑，就讓不少醫生覺得，醫生是個“高危行業”，也難有尊嚴可尋，而工作的高壓狀態，也讓許多醫生不堪其累。
9 a$ h& I" _7 z! }' L5.39.217.77
% A$ }( @2 i4 K1 P- ]! `- A5.39.217.77儘管說階層流動、職業變動，未必是壞事，可“醫不過二代”等現象，也表明了這些行業的從業者職業認同度的低下。而在健康的社會生態中，雖然“子承父業”未必就科學，可每份職業都該有其尊嚴，都應被認同。
6 s% u; p. [ h T1 z5.39.217.77
+ L2 U: Y+ i$ L' u; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" I3 Z5 _5 x7 y( I! v% B5.39.217.77 論理說，醫生或教師等，其待遇等未必就很差，尤其是跟農民工等群體相比。可他們職業認同的匱乏，折射出弱者心態的泛化，也投射了職業格局的不平衡—代際傳承，不過是行業“好壞”的一張試紙。
x+ V6 Y6 d2 d( m公仔箱論壇
6 O, s9 S* d+ D0 V9 C2 s4 [# ctvb now,tvbnow,bttvb
8 Y* ]' I f+ `# x0 P 魯迅曾說，“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”若子不承父業，只是正常的社會流動，倒也無妨；只可惜，當下“醫不過二代”及某些教師“不希望子女當老師”等現象，是源於職業尊嚴的缺乏。當醫生總得為“看病難”“看病貴”背書，也被習慣性地視作“以藥養醫”畸形利益鏈上的受益者，當教師總成教育投入不足的底層承受者……誰又來消弭他們不願“子承父業”的苦楚？ |
發表於 2013-10-29 07:50 AM
| 