返回列表 回復 發帖

20中共元老上書﹕劉曉波案錯判

有聯署者收警告有人被勸「外出療養」
% l9 j6 G5 x  E8 n& S8 @' O) ^- C20名中共部級、局級退休元老近日聯署致中央公開信,要求糾正對「劉曉波0 o) \4 f3 A: R
案」的違法錯判。公開信指出,北京市第一中級法院一審判決在事實和說理兩方面都不能令人信服,這是以司法名義損害中共的改革開放形象。建議中央採取實際步驟,敦促北京一中院撤銷劉曉波一審判決。據了解,中央有關部門對此已有反應,參加聯署的元老中有人接到警告,有人被勸喻「外出療養」,亦有人家中電話被切斷,多名聯署者昨日均表示暫不方便接受採訪。6 J: J, a- P7 X! `
# n. G9 x, h7 E; X; `8 c4 A
tvb now,tvbnow,bttvb/ M/ ]2 r2 J+ V9 ]' j" c+ e
20名聯署元老平均年齡超過80歲,加入中共黨齡平均逾60年。其中有94歲毛澤東
, C1 O5 R- M! ?! |, J' I. \公仔箱論壇前秘書李銳、90歲的新華社前副社長李普、87歲的國家新聞出版署前署長杜導正、著名散文家袁鷹、著名詩人兼評論家邵燕祥、曾為江青和王軍濤tvb now,tvbnow,bttvb' N& S2 K1 }. H6 U* |
辯護的著名大律師張思之、中國政法大學前校長江平等。

1 C# |9 f( l* d0 itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T, ]: q" }% }
稱人民有權利表達不滿
5 f$ {8 y+ r7 D" ^3 t; r; w1 I) G" y9 q2 _( N* t" _
這封由1月28日開始草議,至昨日中午才定稿的公開信指出,一審判決書有關劉曉波頭條罪狀是「對黨和政府不滿」。但人民既有責任監督政府,也就有權利表達不滿,執政者應該善聞批評之聲,尊重不平之鳴,把各種不滿化為動力才能改善工作、獲得民心,怎能以「不滿」治罪呢?如此激化矛盾、殘酷鬥爭,把有不同意見的人當成敵人,哪裏會有社會和諧進步!其次法院判決把「建立中華聯邦共和國」列為劉曉波第二條罪狀。可是「建立聯邦共和國」曾經是中共重要主張,載入中共第二次和第七次全國代表大會文獻,怎麼劉曉波一重複就成了罪行?國體政體關係重大,沒有這種胸襟,「一國兩制」從何而來?退一步說,劉曉波主張即使完全錯誤,又與罪何干?憲法保護言論自由,難道只保護所謂正確言論嗎?5.39.217.771 t2 e) P) A2 z, U% |, Z

0 L' l! O* _' I9 V: j$ O公仔箱論壇據本報了解,公開信的多數簽名者已受到有關當局的壓力
8 b6 I% Z( Y1 @- t# `tvb now,tvbnow,bttvb。簽名者之一邵燕祥昨日對記者表示,他本人並不認識劉曉波,但對劉曉波在1989年「六四」當晚在天安門廣場勸說大學生離場,避免更大流血事件印象深刻,今次參與簽名主要想表達公開信中的重要觀點。

9 q) N/ ]/ S( Z. ?$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 K8 M* S9 q; ?' [/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 x; ]: G: H( t/ i1 T3 m
1

評分次數

  • jjwah

返回列表