曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決，他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭，但被法官收走，無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭，譚作人否認全部指控，並對自己的行為毫不後悔，「如果判我有罪，我將服法而不認罪」，並稱如是為家鄉人民坐牢，將感到自豪。
; z6 k4 Q: a$ |3 g7 ?! p. Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 v$ Q$ b5 y' i% M
5.39.217.77. r3 F; t) |* H
譚作人的辯護律師浦志強對本報說，現時仍未收到譚案何時會宣判的消息，但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日（周一）宣判，「我估計（譚作人案）也快要有結果了，從開庭以後算，羈押期限已經超過了1個多月，也沒有解釋」。
, M! O" W: \# i, A$ I' N: s+ j7 k! i5 G6 K: f8 Q0 l/ z
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
0 n6 {7 b- M) `+ H' Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: ~* F3 M% c& ^# v
「早就應該發表了！」浦志強說，一般來說，被告在庭審結束前會有陳辭機會，譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀，但文稿被法官當庭收走，他只講了2分鐘，庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善，並交給浦志強，轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。
# W8 R* S' J+ ~& Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77& D( G" ?/ H# o( d" B/ S6 o* D
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編，積極投身環保運動，在去年四川大地震後發起死難學生人數調查，並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
! [0 x/ F6 ^9 ^/ h! e1 x/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @) B7 k& Z r0 E* U9 q8 E1 W
今年3月28日，他在成都被刑事拘留，4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕，6月29日移送檢察院起訴，8月12日開庭。
% C7 t/ w$ o& I
5 B2 m/ z3 ~8 c' Stvb now,tvbnow,bttvb譚作人在陳辭中說，很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中，作出過自己力所能及的事情」，至今無悔。起訴書中提及他與王丹tvb now,tvbnow,bttvb$ @& Y' c, T8 D( M* ?
聯絡、對「六四」處理手法不滿等，但譚作人稱，當局將他投獄是另有目的。tvb now,tvbnow,bttvb( d/ m8 E$ }; a2 L. z
u' j! ?: I+ z+ J* h4 n! ?
譚作人並逐條反駁起訴書，指其事實不清、證據不足，有違法理，他的罪名不能成立（見另表）。此外，他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型，本意不是「顛覆」。
1 R& l" o7 A: F4 [: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! j0 X; C9 z8 L7 m揭豆腐渣校舍 非詆譭政府tvb now,tvbnow,bttvb0 W0 V: r+ r$ Y* G' f% T' s
9 }% a3 ~8 S/ ^$ G譚作人並坦言，確有公開批評地方政策措施及災區狀，但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」，整體倒塌的學校不足20間，但造成了總傷亡人數80%，建築質量問題無疑是傷亡主因。
! _. F$ H! a( d/ b9 I9 E8 Q/ [ |2 `公仔箱論壇5.39.217.77# N# k! {/ X* Q, A
對於身陷囹圄的真實原因，譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪，我將服法而不認罪」。
) m/ ?3 C1 D6 P4 Xtvb now,tvbnow,bttvb! K1 T3 M9 K4 R$ n6 s B# Z4 }7 i {
譚作人認為，這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌：「我對得起社會，對得起我的家鄉，但對不起我的家人」。公仔箱論壇; e. s( k' \2 _* G+ M2 `
5.39.217.77, v+ a/ \7 @; N% I
5.39.217.77; Y) ~) a0 K' f% j
|
發表於 2009-11-22 11:34 AM
| 
