曾撰文批評四川大地震中「豆腐渣工程」的四川維權人士譚作人涉嫌「煽動顛覆國家政權」案遲遲未有判決,他8月12日開庭時曾準備了一份最後陳辭,但被法官收走,無法讀出。最新一期《亞洲週刊》全文刊出這份陳辭,譚作人否認全部指控,並對自己的行為毫不後悔,「如果判我有罪,我將服法而不認罪」,並稱如是為家鄉人民坐牢,將感到自豪。% K1 I: `- H- {5 P& e P) d
( T0 \1 k, S% U; W, p% T0 _+ w5 P( A# e! Y% q( a" D" U
譚作人的辯護律師浦志強對本報說,現時仍未收到譚案何時會宣判的消息,但他聽說另一名維權人士黃琦的案件明日(周一)宣判,「我估計(譚作人案)也快要有結果了,從開庭以後算,羈押期限已經超過了1個多月,也沒有解釋」。
j# A* C) B% v- @! V8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |& n) |/ I5 z2 A
法庭中斷宣讀 輾轉交境外
% _: J) O% E# E" n5 O% Q5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb3 k% J: o c# T% X5 v. [0 J
「早就應該發表了!」浦志強說,一般來說,被告在庭審結束前會有陳辭機會,譚作人準備了一篇1500字左右的發言稿準備宣讀,但文稿被法官當庭收走,他只講了2分鐘,庭審就匆匆結束。譚作人在看守所中對發言稿作了補充、完善,並交給浦志強,轉交給其家屬和《亞洲週刊》發表。6 ?, x; ]- N9 B4 H* E/ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A$ y( K& L% A1 h/ m8 F
現年55歲的譚作人曾任《文化人》雜誌主編,積極投身環保運動,在去年四川大地震後發起死難學生人數調查,並撰文抨擊「豆腐渣校舍」。
+ e# @& ]: m9 o5 y# c. m7 W9 a5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b9 o4 x& _* P; E! f( j% E" a# ^
今年3月28日,他在成都被刑事拘留,4月30日以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」正式逮捕,6月29日移送檢察院起訴,8月12日開庭。
# @6 J. O- M8 |5.39.217.778 f; L |: d- d e
譚作人在陳辭中說,很有幸「站在積極爭取社會進步的理性人群之中,作出過自己力所能及的事情」,至今無悔。起訴書中提及他與王丹
) K7 k" W# _ w. `& [聯絡、對「六四」處理手法不滿等,但譚作人稱,當局將他投獄是另有目的。
0 d% U( d! Q4 b' |) w' E' c& W9 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a* U* U8 j" K; f0 i `9 j: p
譚作人並逐條反駁起訴書,指其事實不清、證據不足,有違法理,他的罪名不能成立(見另表)。此外,他從來「以溫和而又堅定的方式」要求持續漸進的政治改革和「軟陸」式的社會轉型,本意不是「顛覆」。tvb now,tvbnow,bttvb1 w5 w; G% ^. U3 o
+ O9 L+ a3 S- `! r# `
揭豆腐渣校舍 非詆譭政府
0 [0 @0 }% s% D% _5.39.217.77
5 x% f9 k6 Q: c7 w ]5.39.217.77譚作人並坦言,確有公開批評地方政策措施及災區狀,但沒有「詆譭我黨和政府形象」。至於校舍倒塌問題「是一個於法於理於情都說不過去的問題」,整體倒塌的學校不足20間,但造成了總傷亡人數80%,建築質量問題無疑是傷亡主因。
8 ^& P& ^ A1 ?# U公仔箱論壇
4 b! [+ U0 }" c6 \( H8 y. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於身陷囹圄的真實原因,譚作人直言是他說出了真相。「如果判我有罪,我將服法而不認罪」。2 E4 R( j0 E. A: B
/ s, k" j+ {7 K9 I; ]) s譚作人認為,這次判例將成為法治政府和政治社會的識別標誌:「我對得起社會,對得起我的家鄉,但對不起我的家人」。
' l1 t4 ?. c" u; } 公仔箱論壇# O! h9 Q0 C9 w* R6 A$ ^! D
7 c9 }* C2 D0 _) W# Y& {8 |tvb now,tvbnow,bttvb |