转贴:
9 v: G6 }; L7 ]& {: C, _5 O% y5.39.217.77 當然，zz的腐敗也是原因之一，但那是次要的。
* G& P/ k" z' p$ P n F5.39.217.77 突尼西亞的總統本 ? 阿里（Ben Ali）在位24年，他是1987年的「茉莉花革命」上台的，是四次連任
* n! ?6 v8 d: B) ?- d' F 的總統，但是一樣的腐敗和專制。
- |& k$ R t2 A9 e5 o3 j# M! S 埃及的穆巴拉克總統在位三十餘年，也是民選的總統，但是形同獨裁。
/ W) b- a, O) W: v5.39.217.77 利比亞強人格達費在位超過四十年，是貨真價實的獨裁。格達費和他的８個子女不但生活非常奢侈而
, \: u+ E4 w% \' U5.39.217.77 且揮霍無度，要他們主動放棄既得利益就此收手是不可能的。tvb now,tvbnow,bttvb; q& A# d; w, L s
其他幾個國家譬如巴林、摩洛哥等都是王室統治，根本談不上民主。公仔箱論壇: ~- }# y4 E' _9 N @. G
所以北非這些國家除了王室統治就是強人zz或選舉制度下的獨裁，基本上沒有什麼差別。
4 ^9 Y7 \4 v" w/ G! [& ~7 `; p- T* J3 W5.39.217.77 讀者想想，本 ? 阿里和穆巴拉克下台後，新上來的會實行真正的民主嗎？
7 c1 a6 s8 G/ p( ^' p公仔箱論壇 當然不會，本 ? 阿里和穆巴拉克用自己証明了“革命家”也是腐敗的，「茉莉花革命」不會帶來任何tvb now,tvbnow,bttvb, d( G; w' S+ N7 B, g+ }. W- O+ q, l
改變。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }" h @6 X, U4 Z7 T
選舉制度和zz清明沒有必然的關係。
: @/ r! ^1 }, r5 K% [% \5 t 獨裁的強人格達費斂財單是存在美國的部分就有300億美元；. _' Q. c; k/ v# t; g; p
民主選舉的總統穆巴拉克斂財700億美元。tvb now,tvbnow,bttvb* q( z2 c; z& c' Q; L( |: `1 v3 j
他們有什麼不同？
* h. d6 g$ R4 C/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 西方的宣傳是：「茉莉花革命」會帶來民主，民主會帶來富裕和更美好的生活。5.39.217.773 V4 a9 ^- T8 ~4 p/ L! e
這絕不是真的，西方式的民主和美好的生活沒有任何關係。
9 Y; v$ ]0 x3 X4 {$ C3 D( W 今天西方國家的富裕生活是來自掠奪，從十五世紀的葡萄牙、西班牙、英國、法國、德國、俄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g% a9 p: d* U8 x: T: r
國．．．．一直到二十世紀發跡的日本和美國都是如此，沒有一個例外。西方國家和日本絕不是因為
4 [) B8 J: N& w7 ~5.39.217.77 民主制度而富裕的。
6 ^/ ?, r: |$ x s( l" S* \/ i公仔箱論壇 台灣人更不該忘了，台灣財富的累積來自蔣經國的“獨裁”時代，敗在李登輝的“民主”時期 |
發表於 2012-10-3 10:01 AM
| 