本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
5 f/ R: M: M4 E% ~
' ]! f$ H9 h2 }0 stvb now,tvbnow,bttvb; n7 X/ \6 X$ F" @
别以为引用古人的话就有文化了TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B/ l* G: K: i g R$ `6 a& H
引用啊娇的话送你
+ L' U8 c, g1 w" t+ J很傻很天真
$ Q2 U6 X5 h8 `7 A5.39.217.77123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
3 x, G- S& W4 K; u8 |6 u公仔箱論壇
q! n( V4 F3 _- ]5.39.217.77连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
; V* ^- @- c+ N+ j# H9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？6 t6 x; a1 h6 e/ B( h# r' `" i; j
最后，为什么要限制媒体的采访？
H: S; k" ]* b, K5.39.217.77你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！5.39.217.77, l; w4 ]: l% Z7 a1 Q$ @ b
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~% F+ @, ]' X5 Q6 _6 _7 g+ ]
/ u' N& `' B) k$ t9 g会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！
! A: U( g- P4 b8 N) z/ @5.39.217.77: F/ |2 w$ A: F, @) _* W9 e
「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
5 T8 [& |# u% S8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
* c7 R1 v7 Q) t( R( {族群特徵編輯網上特性編輯
+ K' ]5 d( f2 K! p3 [7 s/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。 $ i& ]0 P0 N, H6 D. G5 J, @% x
搶攻敏感主題編輯: [# U8 ?0 }$ ? `0 ?0 N
五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
/ l) I+ L3 r8 utvb now,tvbnow,bttvb ■六四事件 tvb now,tvbnow,bttvb3 Q0 ?# Y- P7 Z8 V
■四川大地震討論熱潮
" f' I( s) J; w+ b7 ^) d- d( e) E- ~' Q& X$ P( x- G4 z
常用技倆及特徵編輯
! ?5 E6 M8 x" u% b. I" S5.39.217.77 ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途 8 ?, g* L& Z& j ~7 o/ ^
■無視不利中共的回覆 tvb now,tvbnow,bttvb; J! }2 ^, U! u" q4 H S5 Y
■視而不見，選擇性回覆 tvb now,tvbnow,bttvb8 z, @& ~; ]6 b" ?
■亂扣帽子
5 L) D4 b& z& l: k ^: O4 n9 | ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A% m/ Z' [3 p" H7 _% a6 Y3 F7 |
■永遠不會講法治
0 U% U* y: }" V _$ x) _ ■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
) j: }9 Q# D |7 t0 ptvb now,tvbnow,bttvb ■不停重覆同一無實質理據的觀點 + q/ V$ I/ q& U$ `2 X) ?2 C
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
3 _ l' J- |: i3 o0 ~& ~$ o+ ]2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■轉移視線 * t$ j d1 a2 a9 E9 [$ U$ Y
■臭蟲論，達致轉移視線 tvb now,tvbnow,bttvb! N% o9 F1 e W' h9 l" @
■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題 tvb now,tvbnow,bttvb/ \6 ^* i% F3 |1 p7 N# t1 w
■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 公仔箱論壇1 i. K. f- N3 y, z1 S
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 + t9 _4 Z, x/ C$ X; |: @/ K7 k; C
. U; A0 Q- N) I# H3 T5 D公仔箱論壇香港特區五毛黨
7 J% s! L" R4 T7 z- o公仔箱論壇2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 5.39.217.776 `$ @0 w m( H* N. }! z5 A
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
: L+ ^* t* n n$ b7 s. wtvb now,tvbnow,bttvb報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z( m* X* O1 {0 V5 Y; a
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
: u/ e5 B% ^) G- r+ x/ e■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」 公仔箱論壇+ ~6 f y- o- l3 y' N
■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」
1 P3 k% O w9 o■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」
! [) w" W1 a J8 e8 f' M- P/ B/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
. e% K) y7 h# g4 V/ F/ k6 }tvb now,tvbnow,bttvb■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）
* Q, r" y9 m8 S# G3 H1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。5.39.217.77' l# [: D) o6 g3 C3 O3 w g7 _
: F% P7 M& H, l0 [' `, k* Itvb now,tvbnow,bttvb以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
