本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
" `" c9 A. c, u6 e( [. U" e
" m6 T$ ^, z& X/ y4 R; J5.39.217.77* i( A: j+ k* [" {/ `" {& S3 G
别以为引用古人的话就有文化了
6 u7 I* F' ~# vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。引用啊娇的话送你5.39.217.77% @, p' i2 D$ p7 q/ n- [4 F
很傻很天真公仔箱論壇$ u% J+ e$ [$ o* I
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
( C; _+ K, ]7 g+ k; e, |$ Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 a# @, d4 ^- H8 R. s+ I9 D
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
+ y- E2 f0 N* L为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？公仔箱論壇5 L/ @# |: B1 _; |" ^
最后，为什么要限制媒体的采访？
- c8 H% s* R" D v3 v: I你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
! i9 X" c. }2 x3 w% o: S公仔箱論壇1 N. D) B; g% Y# i4 j5 ?- V, u
tvb now,tvbnow,bttvb# E9 ?& j& P1 p! E: S9 J+ F
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！
. D( ~, ?/ [+ k/ @* Etvb now,tvbnow,bttvb
+ D* _5 c1 T2 P1 Ptvb now,tvbnow,bttvb「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
! Y* `& k7 W) U# B# Q9 u+ P' k" A五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
5 ~# h* a t" D( J- n族群特徵編輯網上特性編輯
6 d9 ~4 W8 T0 f# C, T* G公仔箱論壇五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。 5.39.217.77' E& n" I' y8 A1 A7 k- n
搶攻敏感主題編輯
' W M8 j# l3 R! d3 V5 Jtvb now,tvbnow,bttvb五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
4 H8 s) Q# x- c& Y/ x( R" l1 [' [5.39.217.77 ■六四事件 + D/ | W: t5 w
■四川大地震討論熱潮 tvb now,tvbnow,bttvb0 b; y% ]& w2 Y- ?4 j
5 k6 Z4 t, L& {4 T8 q2 j! `公仔箱論壇常用技倆及特徵編輯
; |6 O2 L$ L4 f' K. stvb now,tvbnow,bttvb ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
9 s2 {3 S3 n, b3 @. F9 S ■無視不利中共的回覆
# q. n3 x" D# p3 O# ~公仔箱論壇 ■視而不見，選擇性回覆 公仔箱論壇* W7 |, k p/ g9 t
■亂扣帽子
$ ]0 A+ M' ^" E) @. k% b ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 公仔箱論壇) ~0 @: i# y1 C+ I+ o1 M
■永遠不會講法治
/ C( Y5 J) R, n. e7 d ytvb now,tvbnow,bttvb ■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
4 V. d K; r9 s9 X& [* C( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■不停重覆同一無實質理據的觀點 tvb now,tvbnow,bttvb f; P. h1 N" v& c9 Q9 n9 T- F
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
& h5 W' I" v" @! J* t ^5.39.217.77 ■轉移視線
# r9 D4 X. J' ?3 N$ O; q, B2 o公仔箱論壇 ■臭蟲論，達致轉移視線 % C$ Y3 H2 }# p0 U# Q. ~
■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
- Z% a& K3 P8 Y4 Y6 M6 v9 b5.39.217.77 ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w4 c/ O( r3 H o* Z) \3 o. T
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論
" q& } H+ G; e; Y/ A5.39.217.77
$ z9 o/ B& Y; w y1 D1 {公仔箱論壇香港特區五毛黨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 v2 c. {% n2 Q1 H. a% t& T& w: K! N
2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 5.39.217.776 c. L. m0 x/ b7 p
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。 公仔箱論壇- `, Q8 e4 b6 k) G3 a
報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。 P7 O5 I5 X# l+ b3 Z4 E
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
2 n6 Z1 U$ J, x& x5 e; d; x: r, u■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
8 ~. x- A3 O( i- ` L# E5.39.217.77■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」- z0 L6 E1 d0 U7 H1 R5 }8 |
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」
H# ]+ p: C% z; atvb now,tvbnow,bttvb■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
* H* ?7 n( {2 |" s0 mtvb now,tvbnow,bttvb■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）
$ A! U- g" H9 u5.39.217.77這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。公仔箱論壇+ E1 v' W. p6 E; T6 y K
9 S% ?& b5 M: H# u$ ?+ P+ T
以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
