本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
/ A& ]: c1 |0 L% }0 y
, s: _& O+ B: o6 [6 c5.39.217.775.39.217.77. G) ~/ b i3 R
别以为引用古人的话就有文化了5.39.217.777 Z7 L6 X7 ^' a- I+ ~
引用啊娇的话送你
1 i9 o- G9 X5 G# T t很傻很天真- e2 c8 Z, F. X- v
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
0 h9 M1 T0 R/ A) E h: Y! t
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 @4 S+ Q4 ]. u8 F
为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？) ~# o$ T& X3 {/ x, {7 Q3 l: x
最后，为什么要限制媒体的采访？; e( g; @8 q1 \( O
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
* l3 m3 P+ H1 h! a公仔箱論壇
2 `: J3 U% j, T6 D" ^) `- Ntvb now,tvbnow,bttvb4 W) r3 k) o: `
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！$ X3 w/ F: B7 h6 R* a8 t# M* [
$ D, O b3 c* Y% {1 o7 B3 e. F, A「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G+ R& Y6 V' C/ A6 m
五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
& R+ l' M6 ]7 W; q V% V族群特徵編輯網上特性編輯5.39.217.77+ o! c/ L) |) k2 H. v. D
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。
( m; R* J1 T* u+ ]3 U9 Y2 @( Wtvb now,tvbnow,bttvb搶攻敏感主題編輯$ g y. E: s3 {9 x8 K' O. g- g* i( b
五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v, Y% N P0 B: m
■六四事件
) \1 D; I' b" F0 C( _ ■四川大地震討論熱潮
! b$ g3 M! i$ L, |6 Q+ |+ Z J
. l9 ]" d1 v% W4 ^7 r. d( D1 a公仔箱論壇常用技倆及特徵編輯
1 _ u" o; [% a9 @8 h% m ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
) E7 U& p( R$ m$ O, T) k6 h) G ■無視不利中共的回覆
) {/ Z3 }1 Q' T5 O4 _8 M {- o* m ■視而不見，選擇性回覆 7 Z0 C) Y8 z: w; p4 J; \. g
■亂扣帽子
( F- S, F, w, p' w' n+ G7 V7 wtvb now,tvbnow,bttvb ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
) L3 b/ W1 u) p$ y( p" `公仔箱論壇 ■永遠不會講法治
/ \# @" E7 F, r; r2 H, ?/ s公仔箱論壇 ■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據 " y& i, C' Z9 U" r6 K
■不停重覆同一無實質理據的觀點 tvb now,tvbnow,bttvb3 J5 h) y R( R6 X' k) u
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
5 U- w, a, N; w7 k) g ■轉移視線 5.39.217.770 Z% q9 z9 I6 C) r7 r6 q
■臭蟲論，達致轉移視線 1 F7 X. U$ X: r6 @+ u7 a
■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
% h7 R+ D( g- V/ ]9 u ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見
7 T3 J) \2 b! `$ E8 B/ c+ J* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論
# A7 M" w8 e F3 u1 h! {8 _5.39.217.77; J/ S& u# b3 O" ^+ }! B+ M
香港特區五毛黨
- ?( B9 u% z; |) {5.39.217.772011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 3 c0 D3 U% j& S O! O
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
& a" ~2 a1 |6 Q2 E5 R7 p# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J; j1 ^6 e9 q0 \5 G9 I
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
6 y, i- F. V! `' a+ C- Y公仔箱論壇■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」 tvb now,tvbnow,bttvb1 n! h5 n# X$ P
■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」2 [# ]( A8 v/ A k7 R! {0 c" H0 V) P
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 公仔箱論壇, ~8 o# U7 ~9 Q, R3 K9 [' O
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」 5.39.217.77% ^7 k; }8 R0 Y9 Y
■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）$ e4 o' X! @( E
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。6 ]) c( }7 ]9 l+ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d, R- F" t8 `1 H) } H. k
以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
