孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者：Jennifer Garcia TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ^5 [) ?/ S! V# a; b
出處：WebMD醫學新聞
* J% i! X" d& y- `& j: X# ]公仔箱論壇& R& {9 ~9 t6 b5 k i/ I) u
根據一篇新的加拿大研究，使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診，住院率和未使用EBSPs的急診單位相似；這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
1 q- G6 X) t/ U8 B
& R3 J$ T3 g" i; F4 ~) Ttvb now,tvbnow,bttvb 這篇回溯人口基礎世代研究，是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行，評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲)，評估的主要結果是，前述期間內的住院比率，次要結果是，未住院者中，急診回診與7天內門診追蹤就診。
: {: m9 E: d: [: c公仔箱論壇 5.39.217.77% u8 _9 @& G& X$ ^, e
研究者發現，9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中，4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中，70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中，研究作者發現，使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。) c9 \: G% } I
0 {# |- O! `, g8 X, Y" S9 P
研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示，如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時，則被分類為有實證內容。tvb now,tvbnow,bttvb' {1 }! p5 g- p8 o
* Q- h; o+ I$ M. E 研究者校正了病患面向的共變項，包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面，則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項，包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。" @' n) `6 f. b
* ]. m7 P4 I: s) P0 B# G. \
Li醫師等人寫道，無法顯示標準規範的顯著效果，正可以解釋EBSPs的運用和品質。公仔箱論壇2 f# t0 j, X, Q3 n, a8 a
' |3 {% w# }- p( ?1 U1 T% M+ Ztvb now,tvbnow,bttvb 作者們寫道，許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示，可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫)，但是比較少見改善氣喘結果。* C* j; Z* D6 ]4 H) v+ \
' R: m: q0 I5 J8 S* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 作者們也指出，儘管照護過程改善，EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度，特別是急診照護時的治療。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C" x& {& z& |4 p
5.39.217.772 n. k- m: s/ N5 ^' P4 n3 P5 T
研究限制如：屬於觀察型設計，因而無法建立因果關係。此外，他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。) T# K4 v$ q" D; W1 @) W5 O) w. O
tvb now,tvbnow,bttvb7 T W8 s9 r; g3 N
研究作者結論指出，隨著促進照護品質的政策與計畫增加，研究結果指出，需要更新規範內容之機制，並確保標準規範獲得廣泛傳播，但是，有效運用仍將是重要的研究與政策需求。 |
發表於 2012-7-24 01:07 AM
| 