臺灣選舉辯論為何難産?
% H7 k/ _9 b+ X5 u7 c; {' s公仔箱論壇
! S I8 x6 e+ T+ z) y) {& c# o8 H公仔箱論壇
; x; Q( d- \3 d m0 g$ ctvb now,tvbnow,bttvb
8 S! f5 u8 [( c4 ~: w/ b& p6 ?5.39.217.77
, F2 B( e! l- D) e) @公仔箱論壇“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e8 \! n: }9 N1 O, t( ?7 y
( O5 e7 H3 l5 t: j' A4 q. c; n" c 既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難?
" g$ g5 V' i; y, }7 a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ c+ \& j9 K9 w& h
誰主辦?有玄機5.39.217.77$ h6 K- r% u( E+ t/ ]$ d
" r. {, m& U$ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。5.39.217.77' ~4 R- B( A* X: G; \
) k' b" P( D6 Qtvb now,tvbnow,bttvb 但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。
3 c# j4 z( @( ^5 K, T) f+ Q" mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l; \' i8 k. z, v) d" Z) c- H
一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。
8 `( u7 `0 I& r, Dtvb now,tvbnow,bttvb
' c! E) Y' F4 S: ^/ s O! j8 h& u公仔箱論壇 為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。”公仔箱論壇5 w. ]! w) [( V$ n
5.39.217.77) j; s0 }( k2 M# M1 O8 s, Z( b
辯嗎?小英
0 n8 q. R3 k U* b# |8 r, ?: M ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~* D" l; c* O: S9 K2 q; B
對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!
# b% |" V" ~- [2 W! a$ E, S8 P
& ~8 m" V; Q7 D6 B6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?公仔箱論壇3 F* ~7 E3 y% h
# y% F& s4 C( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?
- c( j! h& x* x0 [
% |% K: ?( h" D9 Jtvb now,tvbnow,bttvb 短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。
2 \4 u( n& H6 f& F! J
( G# W; Q: N- R: p$ ?7 D公仔箱論壇 郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”
+ @; s2 Z: U2 `4 M5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb# f: M+ N! _, ~5 }" x/ E
何時辯?沒答案5.39.217.77$ w( |4 y& l% G: M
tvb now,tvbnow,bttvb3 c) a' u4 U1 u
國民黨14日發出的新聞稿稱:“四報一社一台(公視)”與三立電視臺召開協調會,民進黨總算呼應社會期待……國、親兩黨已提供可參加辯論會的時間點,但民進黨僅願先提供第一場的時間點,國民黨希望三黨能在今天(14日)確定三場辯論會舉辦的時間。
. Z3 E4 B; W% Y6 ~$ Otvb now,tvbnow,bttvb7 I2 x2 }: `$ x9 c2 p! I
民進黨的新聞稿稱:日前原已獲得三黨同意的“三立”釋出善意,願意與公視合辦……希望在媒體合作舉辦情形下,進行三個場次的辯論會……
& \/ j* S, R6 X* g* o) r/ w5.39.217.77
3 Y- z* ~$ Z0 ~. H1 ~+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雙方的新聞稿顯示,主辦方已確定,各自妥協為原來的“四報一社一台”加“三立”,共辯論三場,但時間仍未確定。離投票日越來越近,國民黨參選人朱立倫14日在報紙刊登廣告,要蔡英文參加辯論,“至少兩場辯論,向人民説清楚、講明白”。對此,蔡英文回應:為什麼登廣告?錢太多嗎?朱立倫聽記者轉述後回應:蔡主席,你終於看到了!7 |# W, |$ f8 s' r! Y
公仔箱論壇0 t% }& M Q; J
相較于辯論的難纏與難産,參選人號次14日順利抽籤産生並引發一些趣聞,朱立倫是第一次參選抽中1號、蔡英文第二次參選抽中2號,宋楚瑜第3次參選抽中3號。各自選舉團隊馬上根據號次喊出“吉祥話”,朱立倫的1號與他的選舉口號“one 臺灣”正好吻合,2號是“英仁(副手陳建仁——記者注)雙全”,3號是“勇冠三軍”。公仔箱論壇1 l% o+ A' \# C. l! D: t
7 |$ v2 w. p h. y4 [ 但政策永遠比口號重要,對於選舉來説,沒有政策辯論就沒有選舉。沒了政策這個主軸,便只剩口號、口水橫飛了! |