新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》- _- e& G: u8 o, L- M2 u4 H
/ b* _, c2 A9 r+ q6 ~* y羅天昊公仔箱論壇% c# L) E( s/ Z- d" L8 E
tvb now,tvbnow,bttvb& e: x- b1 U' {: Z# v9 E
5.39.217.776 z6 ~4 M% G$ b) |' W8 ^
+ k! e2 k' c" X4 U0 H) D
念念不忘,必有回响。5.39.217.771 i3 \; Z; I2 w3 n
8 k- e# E7 @) n/ ttvb now,tvbnow,bttvb 前几日,李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘,以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国,财富转移欧洲战略部署的继续。5.39.217.77 D9 n+ k3 W2 m/ R
tvb now,tvbnow,bttvb% T2 {. @+ l: E3 _ O
本来,商业如水流,逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是,鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质,似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
# i( o u; P7 g: V$ [2 G: y公仔箱論壇, k$ m6 L. p) o: M0 M9 A
别让李嘉诚跑了。9 e5 I1 k5 Y) B) C1 i
5.39.217.77$ {! [6 ~# d8 }: H, P8 ]6 ]) t, }
敏感如李嘉诚,绝不会感觉不到。在中国,经济周期与政治周期密切相关,由此,一撤资,二撤资,三撤资,其商业帝国,在大陆欲上演金蝉脱壳之法。公仔箱論壇) \' [9 p# p. Y7 [* k
9 T, q: r% w) s# N: _7 x+ r0 w
前年是李嘉诚最不平凡的一年,先是工人罢工浪潮,风起云涌,后是在大陆的抛售,受到了巨大的非议。就民间形象而言,李嘉诚从此前的商界领袖,教父级人物,转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾,李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言,李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施,港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部分群体中蔓延,其道义的高点,已经失守。低买高卖,确实是市场经济,但是,地产、港口等产业,恰恰是中国最不市场化的产业,没有权力的扶助,哪里来的机会?合作时借权力,卖出时说市场,似乎双重标准,让人难以淡定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q M+ N3 C" R8 A6 v- ~" q) j
# w* g7 t. V X- K( l3 @" O7 e: QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商,显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后,隐藏着香港社会结构的畸形,而豪族的出现,以及贫富分化的眼中,则严重危害了香港社会的活力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G6 Y* R3 g+ z6 z
/ b9 ~8 t# b2 G1 } F 其实,李嘉诚只不过是一介小商人,有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者,国家此前的治港思路滞后于现实发展,方才导致香港困局。未来需要改变思路,进一步造福香港万民。7 b- o! _ r' O/ F
6 C) M+ Z2 e$ w/ Q" ^“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大
9 |; W- N0 o' D; O1 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 ~4 H7 Z2 B' V6 S+ x8 L
香港社会结构的失衡,虽然发作于回归之后,病根却早在80年代即已种下。在英治时代,虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力,来维系社会平衡,但是,总体而言,香港还算是一个健康均衡的社会,从香港的流行文化,即可知香港是一个市民化,平民化和多元化的社会。在经济领域,香港虽然是全球知名的自由港,贸易发达,但是,实业亦非常发达,其精工制造,一度全球闻名。公仔箱論壇0 q, u& N( m/ @8 z' B
! P, x4 G( T: s# e$ c. \' t5.39.217.77 但是,到了80年代,《中英联合声明》签署之后,香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”,但是,这个“港人治港”的潜台词,很多香港人当时不太明白。' Q9 ]: d, {' ~, [, S. o* g
5.39.217.779 U$ A# K. f; n
事实上,大陆精英治国的理念,亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民,而是香港的华商领袖。实际意义上,这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。
- U+ Z( k) k! u& `公仔箱論壇! Z b8 ^7 `# e6 U& ~0 n
在此情况下,香港腾飞过程中崛起的一些新商人,意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来,香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族,这些大族因为与大陆的关系,在拓展商业势力方面,获得了越来越多的方便,他们不仅到大陆投资受到照顾,同时,在某些与权力联系紧密的领域,亦获得了特殊的放行。公仔箱論壇 P/ m4 F2 I4 n- c; I( K
5.39.217.77( k# p% B6 g. k# A
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业,香港地产行业的繁荣,发蒙于60年代,但是,在60至80年代之中,并没有产生特别庞大的地产企业,诸多地产大亨的最终修成正果,普遍在80年代以后。tvb now,tvbnow,bttvb8 z+ R- c; l8 n0 E" g# Q$ C
" T" f1 e. o! C% q8 [tvb now,tvbnow,bttvb 李嘉诚虽然在1958年即进军地产,但是一直以实业为主,直到他收购和黄之后,才开始大规模扩张,而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后,在香港可谓通行无阻。政治地位的提高,亦使其商业扩张顺风顺水,特别是在地产领域,此后,李嘉诚的财富大部来自地产行业。
: d$ J1 P$ {1 u; s7 H公仔箱論壇5.39.217.77$ x9 i7 b6 i5 _+ f7 U! `1 A
在大陆,很多基础设施建设,亦有李嘉诚的身影,如深圳的盐田港,大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此,“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤,也是如此,李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物,无政府人脉,是绝对办不到的。从老大到老二老三,都是早年打基础,80年代爆发为巨头级华商,那就绝非偶然了。, I+ w# f W* N/ Z: I* a9 n; m! |
! ^3 N( a: x7 Ktvb now,tvbnow,bttvb 目前,香港前十名的商业大家族,过半从事地产行业,可见,其财富的来源,并非为香港创造了真实的财富,而是部分建立在权力经济,土地经济之上。5.39.217.77) C. {7 I: q3 w2 z- z3 W+ p/ M. h
3 v2 t9 m% t9 P8 f' p i5 A: \1 t
香港与新加坡同为港口城市,但是,80年代之后的香港和新加坡,却渐行渐远。
0 b9 H( O+ _/ _+ f+ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) r' \8 N4 {& W x2 \& L7 Dtvb now,tvbnow,bttvb 香港和新加坡,都以制造业和贸易起家,后来发展服务业,不同的是,到今天,新加坡与香港的支柱产业,却完全不一样。目前,新加坡的支柱产业,是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业,是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖,达到了不可理喻的地步。
( }# }" v' F( V( B4 t5.39.217.77+ p; m: b# b% D, }) C
同为海港城市,新加坡土地资源更为紧张,人口密度更大,但是新加坡却没有房产危机,新加坡建立了很多廉租房,地产行业的富豪,远没有香港多。但是,香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达,富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪,几乎90%以上都涉足地产行业。5.39.217.77+ L8 K' p, s5 ]9 G8 X/ }
p% g N! {/ W' [3 T
在市场经济完善的国家和地区,来自地产行业的富豪非常少,而这个方面,香港却颇似大陆,表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。公仔箱論壇3 B9 V# |! O4 }$ r) i( `* `5 W+ H
# ?: z# m( O T. Stvb now,tvbnow,bttvb 对于富商阶层的畸形扶持,使香港的社会结构失去了平衡,贫富分化日益严重,中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中,生产与消费都是畸形的。tvb now,tvbnow,bttvb' o, o+ ]- A" g* W! E( Z
; ~4 F* ~. s% a! N3 p 在产出领域,有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域,有什么比奢侈品更让人着迷?5.39.217.773 i( }: x2 [9 L! z! D9 n! Y
6 p9 c( H& A7 `( u0 I+ q8 \- J5.39.217.77 如此,则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了,甚至连做珠宝的郑裕彤,亦放着金碗不要,也去做地产。回归后的10年来,香港制造业占本地生产总值的比重,已从1997年的8.3%减至目前的不到5%,服务业的比重,接近90%,而实际上,如果从80年代算起,香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡,不仅是其向珠三角转移的结果,亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |