[中國內地] 为别国领土争端与中国对抗不符合美国利益

chnluer

美国《赫芬顿邮报》6月22日文章5.39.217.77; w2 T: N: ~  v4 }4 \. Y, ]

  w+ c0 l7 A+ t; g' R5.39.217.77
; [5 O; N/ P& Z! d/ B0 V9 ?; z华盛顿并非东亚争端岛屿的声索国，但美日有正式军事同盟关系，菲律宾也在谋求得到类似保证。但这些具有争议的领土要求，无一值得为之开战。北京正精心布局使用“切香肠策略”，目的就是避免冲突。那美国该怎么做？要求美采取行动让北京为其自负付出“代价”的压力不断上升。但是，此种做法将置美国于险境。5.39.217.77& |) l0 f2 a7 q7 Q5 o

- m1 e* c) `6 c. J# R! _+ Z直接声索国的利益显而易见。控制更多领土意味着国力增加、海洋权益扩大以及获取资源。相比之下，美国在该地区的利益既少也不重要。当然，美国希望看到盟友而非对手控制该海域和资源开发。
7 e# e) B6 n; J* \tvb now,tvbnow,bttvb) J) ?- n* P: L5 F$ {& y
华盛顿好战派的看法是，只要美国亮亮武器，中国就不敢应战了。或许曾经如此吧。但世界并非静态的。未来美中关系走向仍不确定。在涉及北京视为重要、甚至至关重要的利益问题上，华盛顿试图逼使中国屈服，定会加剧两国关系对抗。中国可能对美国的空海行动采取针锋相对的措施，增加军费并在别处挑战美国利益。把目前的地区争端变为准超级大国对抗，无疑将增高风险，令问题更难解决。
2 ]* d: R3 M1 g公仔箱論壇
, m+ e2 {4 F3 U* ^美国政府发动的战争已够多了。它不应刺激中国，而应从东亚的争端泥潭中抽身。首先，华盛顿应承认东亚霸主地位对美安全并非不可缺少。美国确实应维护航行自由，但北京迄今并未威胁到这种自由。美国进行挑衅毫无益处，这也不会抑制中国的自负行动。
- f  [/ I! B+ o+ @, m1 S8 Stvb now,tvbnow,bttvb9 E( o; L: O$ F8 C$ a4 x
华盛顿应将有争议领土从安全保证中去除。如今日本已有能力保卫自己，凭什么美国还继续为其提供保护？美国的利益在于日本的独立，而非对其可能无权拥有的没价值岩礁的控制。菲律宾对岛礁的主张亦是如此。美国把全部军事信誉押在对美生存并不重要的国家上，就太糟了。为了一个核武国家可能拥有主权的领土而威胁与之开战，也是十分愚蠢的。(作者道格·班多)

chnluer

美媒：其他申索国占岛更多 受中国威胁是荒谬的
3 _! x1 K' E7 I7 P/ ^/ k: r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x' J1 |' h& [; g8 c2 K( a( S
5.39.217.77" X! ~, u) }' G: W$ I& z& `! c. v+ L
/ ]' ]+ [+ \0 ^& {1 u
美国《商业内幕》6月23日文章
$ P* I: F# f$ B+ W% u2 E' _5.39.217.77
' }5 p' p0 o9 {4 p0 n上世纪70年代以来，东亚没发生过大规模军事冲突。这归因于地区多数国家的成熟和理智、注重经济增长而非争斗以及美国的同盟关系和军事力量。但最主要的原因，是美国与中国自尼克松以来维持的和解。tvb now,tvbnow,bttvb! g. `9 u5 ]& }) T. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  X7 x2 Y/ r) w1 K- Z
从近来一些美国专家的公开评论来看，这种和解存在瓦解的危险。有人说理当如此。出于对中国在南海争议岛礁填海造地的反应，他们认为从尼克松开始、美国八任总统奉行的政策已过时。他们说，与一个谋求主导西太平洋的中国是不可能有战略和解的，应该接受、甚至欢迎一种基于对抗和合作已变次要的关系。不过，当今世界的秩序和国际准则受到严重挑战。在这样一个世界中，将世界最稳定、最有秩序、经济上最有活力的地区变为又一个冲突地区，不符合美国利益。
2 x( e8 v8 u: x5.39.217.77
8 D4 t; ~# I# p8 v. n) g5 S公仔箱論壇美国与中国的关系向来不容易管控、将来也绝不会容易管控。中国是世界上首屈一指的崛起中国家，其军队20年里从落后发展到资金充裕、技术先进，其经济对我们的世界第一构成挑战。中国视美国的地区同盟关系为威胁，从而谋求削弱。另一方面，美国和中国，无论是单个还是一起，都是全球经济的基础和增长的主要引擎。中国十多年来一直是美国商品和服务出口的增长最快市场。中国坚定支持核不扩散，与我们共同阻止伊朗和朝鲜核武。作为世界最大的两个温室气体排放国和能源消费国，美中对解决这些挑战具有重要的共同利益。此外，中国现在已完全融入全球经济。所以，很难设想在一个中国不可缺少的世界上，基于全面对抗的关系如何能成功，或者在一个我们需要在关键问题上合作、有时也是那样去做的世界上，如何才能服务于美国的利益。tvb now,tvbnow,bttvb7 X9 Y. `$ }% \* r: V. ^' Z1 Y
. t/ R6 g  Y5 O- ]2 H
我们如何评估当前南海事态？事实上，其他声索国占领的岛屿数量远比中国的多。媒体老是说，世界60%的商贸经过南海，如今受到中国的威胁。这种说法是荒谬的。中国至少像其他国家一样依赖商品的自由流动，中国并未采取阻碍行动。中国在南海的行为对其邻国和我们确实是挑战，但我们应该谨慎，不要贸然做出中国进行“侵略”的判断。5.39.217.77) T4 M4 J1 ^( o* |/ |8 f9 _4 E

0 Y. c. v6 R3 n0 L( s" ]# h认为中国必然是一个对手，这无助于美国自身和伙伴的安全。如果中国采取行动损害我们盟友和伙伴的安全，或者损害全球准则和秩序，我们将相应地做出战略调整。但我们不应丢弃自从尼克松以来八任总统所采取的政策，不要接受假定敌对不可避免、搞全面对抗战略的做法。但愿尼克松以来的第九位总统不要丢弃构筑了美中关系、造就亚洲几十年和平的美国政治家所用的剧本。(作者杰弗里·贝德)