返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣州一公務員撞死人用公款賠償 區公安副局長指示不立案

公仔箱論壇9 {* ]+ }' M: x: q; T( k1 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g4 Q. }5 B% d9 M( m

6 O+ y1 G/ o/ J公仔箱論壇2010年8月19日,廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇,駕駛一輛公車上班途經番禺大道時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,致使其身亡。事後,何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時,番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權,不依法及時立案、不採取強制措施,放縱何健勇逃避法律制裁。近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理,目前尚未宣判。
2 T& Y! O+ w1 I5.39.217.779 X7 V1 k5 N" @( G; R1 X" |* y* G
" m; U7 _0 ^9 [$ s! F3 ?

4 U2 d1 F" L' ]2 [  r9 M; ?" I5.39.217.77開公車上班撞死人,“借”公款來賠公仔箱論壇; _  A! i9 I. u4 l+ ^0 k9 y

- T( {, X1 g% T* }# S* j' ftvb now,tvbnow,bttvb       男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任,同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日,何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班,途經番禺大道某段時,將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒,導致袁某當場死亡。
: V* p  Y0 p% ?1 Z% \' l: u4 n
, [5 Q( N2 k. O* Q6 E7 |      何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中,交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任,袁某所在的施工公司則對事故負次要責任,死者袁某不承擔責任。
% u7 i0 p/ {) `9 Z1 Y7 U2 R5.39.217.77  d% s" _- `' ^$ K! x
      事發後,何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元,雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查,這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外,其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。  u5 ~3 V: k' M: n. f

3 v2 ~. j+ T. ~2 I: a& X3 O      然而,按規定,交通肇事致人死亡,涉嫌交通肇事罪的,應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右,何健勇才被刑事拘留,此時距交通肇事事發已兩年左右。  據案卷材料,在這兩年裏,何健勇不僅未被拘留,而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。公仔箱論壇8 ^0 A/ `3 [& q. n1 T

6 x9 Y% L0 e+ K! Z; I公仔箱論壇      2014年9月,何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪,以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月,廣州市南沙區法院作出一審判決,認定何健勇犯交通肇事罪,判處有期徒刑9個月,犯受賄罪,判處有期徒刑1年9個月,並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年,並處沒收財産3萬元。
8 S) I; t0 n$ I% @6 A9 X( Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! ^7 s9 `5 O% B
庭審辯稱:領導“叫我關照這個案件”
: @+ p" U  N5 B3 R: ]8 M: D: ]
) u9 `! @; h3 C; V  _' H0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。       時隔4年後的2014年8月,廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權,指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施,放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁,導致被害人家屬不服陳情,造成惡劣的社會影響。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O% s8 n. e: I. ~* h1 ]& X" a7 O

" k- g  M5 ?" R( b6 a3 q5 F% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。       近日,于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。公仔箱論壇1 L6 \; m2 x) c$ D$ L

, y0 k/ t7 R$ H4 H  R& g公仔箱論壇      據于廣輝近日在法庭上稱,他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案,當時番禺區的某領導找他,向他過問這個案件,“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後,就向上述領導彙報。他稱,該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院,要等他通知。
  e' x3 a0 j5 _" S1 `9 r  q' U6 I8 C9 G; ~" y7 q
      當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年,至2011年8月時,于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後,並沒有對何健勇採取刑拘措施,“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議,不用刑拘直接移送檢察院起訴。公仔箱論壇3 ^; w3 ]/ l2 e+ Q
公仔箱論壇( w" U, L$ C2 ?# P- H2 D
      據悉,按照正常的法律程式,交通肇事案案發後,死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案,嫌疑人長時間沒有被採取強制措施,都是不對的。“我拖延了辦案時間。”
0 @% I& s8 \. i/ M# U& ?0 X6 a+ }* {* |5.39.217.773 _2 K1 O# [( j7 e
      據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實,事故發生後,他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝,見了兩次面,送過紅酒和茶葉給於廣輝。公仔箱論壇5 V. }8 `9 h' o2 D( }; O
5.39.217.77! J2 R; q- z9 e$ O
      目前,于廣輝一案尚未宣判。
返回列表