3 R: [. @6 z" D2 d% |0 r3 C4 y2 x& ~% ^" v9 Y+ A/ d4 \: M% r7 n
7 \; N1 p4 }+ Ctvb now,tvbnow,bttvb 平頂山市民王先生通過網上司法拍賣平臺,成功拍得一處別墅。在交付200多萬元的購房款後,卻被組織拍賣的寶豐縣法院告知,當初資産評估有誤,拍賣無效。更讓他感到離奇的是,在起拍價上漲80多萬元後,該棟別墅再次進行拍賣。對此,寶豐縣法院相關人士表示,王先生可以起訴評估公司和寶豐縣法院,進行維權。
2 P5 C R, J: M+ `+ K7 P: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k8 Y' Y' z1 ]' O& v
拍賣成交後,又被告知無效2 U1 G4 p* D7 W4 z
m1 h( k% W; _+ _! X5.39.217.77 昨日,王先生告訴大河報記者:今年8月,他在淘寶拍賣平臺上看到寶豐縣法院拍賣的一處別墅,位於平頂山市新城區水岸豪庭小區。就報了名,交了20萬元保證金。
' k. I1 X' R& F. W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 }3 z) ]4 g' }" S2 f4 p3 [
8月29日上午10時,拍賣正式開始。“評估價是215萬多元,最後我以228萬多元的價格拍得。”王説,在拍賣結束後,他按照拍賣公告要求,于9月6日將購房款項208.1407萬元(此前已交20萬保證金),匯入寶豐縣人民法院指定賬戶。5.39.217.77& @* ^& }& J9 v5 `- A4 c% m2 s
" m* c6 t7 z! R! |3 u3 | e! s
但之後到寶豐縣法院辦理房屋過戶手續時,寶豐縣法院卻以資産評估有誤為由,停止後期手續辦理。王先生説,法院既不跟他簽訂拍賣成交確認書,也不下達拍賣無效的裁定,而是在9月19日,將200多萬元房款打回到他的賬戶,“之後沒有任何解釋。”
8 U' `0 M3 S! o4 \ e公仔箱論壇- g6 T( R7 j& n' P3 i: x
正在王先生多方奔波討説法時,他吃驚地發現:10月29日,寶豐縣法院又在淘寶司法拍賣平臺上發出公告,要對王先生此前拍得的別墅重新拍賣,這次起拍價變成了300萬元。“司法拍賣是一件嚴肅的事,咋説不算就不算了呢?”王先生説。: |# D2 y% f* f# L7 S
公仔箱論壇6 m/ ^/ f8 {: ?
法院稱評估公司搞錯了面積
7 K. l1 M: X' {: N* C6 \7 Z' C4 {# y0 e
( E, u3 @6 u( v& j" Ctvb now,tvbnow,bttvb 昨日,記者聯繫具體承辦此起拍賣的寶豐縣法院執行局法官姚志忠。其證實,此前,王先生確實競拍成功,繳納了購房款。但拍賣結束後,被執行人韓某向法院提出了異議,認為法院委託的評估有誤,如過戶,會給她造成巨大經濟損失。
+ C. f; i/ [/ h3 o9 B9 \& m" K G1 G. d7 ^4 n x1 R' e0 j: j
姚志忠稱,按照相關法律規定,司法拍賣過程中,如果任何單位個人對拍賣有異議,都可在10個工作日內提出。而韓某提出異議時,已超出10個工作日。隨後寶豐縣法院向平頂山中院執行局彙報,後者給出的指導意見是,如面積誤差較大,會嚴重侵害被執行人的合法權益,拍賣應立即停止。' M# S" U2 _3 U% l2 o
5.39.217.771 w/ q; n$ Z8 T1 v3 A$ z
姚志忠説,對上述別墅的評估,是該院委託社會上一家評估公司進行的。寶豐縣法院隨後責成其重新評估,新評估結果顯示,拍賣別墅建築面積從272.33平米變成了407平米,估價也從215萬元變成了300萬元。法院認為,此前進行的司法拍賣不能成交,遂退還王先生房款。tvb now,tvbnow,bttvb" i% X) o+ Q+ _
# G8 {) H4 l9 p' b9 g+ M公仔箱論壇 為何兩次測量面積差別如此之大?據了解,該棟別墅屬於小産權,目前還未辦房産證,對於車庫等附屬物是否計入建築面積,有不同的説法。
# }- Y; F. H, {8 T) J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I1 z5 A5 X2 d0 [$ M! n/ j! ^
寶豐縣法院相關人士表示,王先生的心情可以理解,他可以起訴上述評估公司和寶豐縣法院維護權益。對此,王先生表示不能接受。“我按照法院規定的程式完成了競拍,法院就應該按照規定給我辦理過戶手續,評估公司出了問題,為何要讓我付出代價?”
, n r$ Y/ W0 A8 R, {; {" g0 y公仔箱論壇
0 ?# A6 Z0 [8 G7 K5 w& T! i4 f$ w5.39.217.77 有法律人士認為,在此類司法拍賣中,法院的角色與一般民事主體一樣,其行為受我國民法及合同法的約束,而寶豐縣法院的做法或已構成違約。 |
發表於 2014-11-27 10:44 AM
| 