近日，中辦和國辦針對公務接待浪費現象制定新規，其中包含不准提供魚翅燕窩、住宿以標間為主、不得送土特產、縣級以上部分需要公開公務接待信息等一系列細則。上周，中國青年報社會調查中心通過手機進行的一項（18923人參與）調查發現，81.8%的受訪者表示自己所在地的公務接待浪費情況依然存在。88.6%的受訪者認為，遏制公務接待腐敗的根本是嚴控政府預算、公開“三公”經費支出等制度化約束。
; b8 Z( _2 \% n4 O# h. Y% Stvb now,tvbnow,bttvb
( ~% x+ h8 g8 `' t, o 84.2%受訪者不滿當前公務接待浪費的查處力度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- v+ J/ ^! d$ n; e" q
' |$ p5 z1 _, o( u公仔箱論壇 調查中，81.8%的受訪者表示自己所在地的公務接待浪費情況依然存在，84.2%的人直言不滿意公務接待浪費的查處力度。tvb now,tvbnow,bttvb4 ?" L, O0 a s) t" y* ?9 [2 V
" n3 k/ n7 X; O# [9 I, ~; ^ 據任職於甘肅東部某縣政府部門的王年芳（化名）介紹，她每年都要迎接省、市各個部門的多次調研督查和檢查考核，偶爾也有中央和其他團體的考察。每次接待都陪參觀、陪吃喝到底，送走一批又來一批，勞心勞力不說，關鍵是接待標准“上有政策，下有對策”，食宿、送禮等花費嚴重超支。“比如，縣裡的公務接待都在縣賓館。自從規定出台要吃自助餐，縣賓館自助餐的檔次都是每位199元、299元及以上不等，這比原來每桌10人的標准餐更貴了。”4 f0 |! T' Q' V* o+ B; r5 F
; a9 Z2 h8 q4 T- f0 G: v 孫建峰（化名）在黑龍江大慶市某縣鄉鎮經營一家中等規模的飯店。據他介紹，今年的政府客源急劇減少，飯店已經處在關門邊緣。當時他開店是受很多在政府任職的朋友鼓動，“肥水不流外人田，就把我這裡作為公務接待的用餐地點。”不過最近即使在農村，相關的接待消費都非常謹慎。“細則出來后，像我這樣的飯店靠家常菜、普通客源肯定難以維系，但不排除他們在單位內接待，關起門來更難監督。”
; t9 r' Y6 j4 R4 C$ f) b5.39.217.77
4 G% n$ R- B% X& ` r; @$ b( ktvb now,tvbnow,bttvb 北京師范大學政府管理學院政治學教授施雪華，曾參與本次公務接待細則的最初討論，他認為當前公務接待的最大問題是招待沒有標准，完全按照地方的主觀意志和財力來進行。公務接待無節制會導致其支出在公共開支方面佔到相當大的比重，這一方面會造成浪費，另一方面會導致在百姓民生和公共服務方面開支的縮減。5 k% j6 G) X' Z( r3 v- N) d. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }" y$ `) R& h
他對新規出台抱有積極態度，規定讓監督者和被監督者，接待方和被接待方，都有了一個參考的標准，能夠在一定程度上遏制浪費、奢侈風氣。但到底能起到多大的作用，是否能完全根除陋習，主要看落實情況。公仔箱論壇4 M9 G( n! G- z4 o
$ [4 R- y3 c3 ]9 n" K, E 公眾認為監察不力是造成公務接待浪費的首要主因, i" k! r0 h& w) [' A
5 n7 W4 [2 `4 K 在受訪者看來，公務接待浪費仍然存在的主要原因是“查處力度不夠、不實”（35.7%）和“政務財務不夠公開”（17.4%）、“被接待的官員權力濫用”（12.2%）。還有人指出是“群眾舉報通道不通”（11.1%）和“執行過程走樣”（7.8%）等方面的問題。
: ~' L6 f7 F$ T+ [! j" g
9 M6 p' O K3 g# H5 R) y; `6 T 沈陽某國企職工徐崇志（化名）認為，糾察力度不夠是浪費存在的主因。中央倡導“反四風”之后很多酒店業、茶酒業，甚至賣賀卡的行業都明顯遇冷，說明此前在公務接待時的吃請送禮情況並不少見。“在此基礎上，應該再加一把力，把濫用款項的個人或者接待雙方都曝光，讓浪費之風徹底剎住。”
7 j4 q- n& r7 a7 R6 M5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb- p+ i, l/ I! ]( L. Z3 C
王年芳認為，上級權力過大在很大程度上造成了公款接待浪費的產生。具體來說，調研督查和檢查考核等工作並沒有納入上級政府和部門的財政預算，“他們下來考察，吃、住都得基層政府買單，上級政府根本不考慮基層的負擔。縣級政府作為基層政府，誰也不敢得罪”。! P) `2 z8 X- J
5 M4 J* A j9 j$ _9 j4 P- P& y
施雪華認為公務接待浪費有4個根源，第一，我國近幾十年來經濟不斷發展，行政花銷開始大手大腳，有一種暴發戶的心態﹔第二，我國目前的行政體制中，上級權力過大，尤其是行政審批權，這就導致下級的黨政機關認為，必須要招待好上級才能獲得更多的經費支持、項目、政策等，使得政府部門之間的相互招待成為一種慣例和陋習﹔第三，財務預算和支出不透明，無法進行監督。“一些官員就認為多花一些錢在接待上也理所當然”﹔第四，監督跟不上，紀律不嚴。戒奢從儉實際上是有紀律規定的，但目前在實際管控中把握得比較寬鬆。5.39.217.776 a8 L( u F* _6 c" c l# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J3 m" k, P' [9 U% N
施雪華表示，這四方面的影響環環相扣。“財務不透明、上級權力過大等都導致下級部門要‘拍馬屁’獲得支持，老百姓見到了又無從反饋，從某種程度上養成了頑疾。”
: Y+ |3 K, C& @
4 k, ^& C0 `7 C$ Z( Z 政府預算引入監督審計，才能防止關起門來高招待
0 a6 J9 O, O1 r, `+ @1 ]; D' k* O公仔箱論壇5 W6 d8 S/ c$ d# v9 X/ x, w
“我國本來就是人情社會，細則落實太難了。”在徐崇志看來，規定是否停在紙面上，關鍵看落實。“今年‘八項規定’后的明顯效果老百姓有目共睹，公務接待是‘四風’問題的一個集中點，新規如果能夠落實，‘三公經費’支出就可能有大幅節省。”* @% G# a* ~* B% d8 o: Y' C
+ ?' _7 a' w. P4 G" A 調查顯示，88.8%的受訪者期待新的公務接待規定能夠落實。5.39.217.776 z% @* X1 C, b3 m$ Z$ x( {) t7 a
- n, B0 q4 ]1 C& z 湖北武漢市直機關某后勤部門的劉磊（化名），主要工作是採購和質檢，他向記者透露，“很多時候採購物品都要超額採購，因為預算額度已經固定了，不用完的話既不好解釋余錢，也會影響明年的預算額度。剩下的一些物品單位大多作為員工的福利分下去。”他覺得單純從政令上強制落實還不夠，關鍵要從源頭——“錢”上掐緊。政府預算引入監督審計，才能防止突擊花錢和關起門來高招待。“不然還是上面一來人，我們的工作標准就提高了幾個等級，飯菜質量也隨之提高了幾個等級。”' u# m7 n( ^# N& p& e9 u1 e
7 J: ?" D) i# gtvb now,tvbnow,bttvb 施雪華認為，細則的落實要靠黨和政府嚴格執行，採取具體措施使得財務透明化、公開化，實現上下級之間相互監督，更重要的是社會輿論監督。最近處理的一些腐敗案件，都是通過輿論的力量，這說明老百姓的監督是強有力的，對政策的落實具有積極推動作用。“現階段的反腐還是一種運動形式，但是運動是不可持續的，要把運動日常化、規則化，制定的規則就要更合理，不能過於死板。”
* ?. [* A1 W( j% S2 C* ~, W U! |5.39.217.77
) ~( K$ L8 `+ d5 w8 O. Z5.39.217.77 調查顯示，88.6%的受訪者認為，遏制公務接待腐敗的根本是嚴控政府預算、公開“三公”經費支出等制度化約束。tvb now,tvbnow,bttvb* @; J, A4 k2 R! x; F# k5 v" }* L
; Z0 t, n5 Y2 z) T F5 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 受訪者提出，要保証公務接待新規落實，必須做到“鼓勵公眾參與監督”（38.3%）﹔嚴懲違反規定的個人和單位（27.0%）﹔政府預算公開透明、實施審計（11.5%）﹔紀檢系統及時暗訪、糾察（9.8%）等。 |
發表於 2013-12-18 07:46 AM
| 