近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。
. k3 C, o" }+ T5.39.217.77# `; m- w; R: [
《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。 }) A! s% P) k7 F
* k6 k8 N$ {0 u' L7 U( [3 O/ Y昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。
r: q: N# J+ F* e' C" Z2 @# L5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J- [9 N6 f6 X, ^6 w U1 F$ J; f
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。+ B5 {2 D' Q1 g0 L7 F2 y6 D
3 N* t6 \% _1 S) ~3 {% w0 u網路“追殺令”
, a' F/ v5 T9 U3 f公仔箱論壇
6 s8 ~* }, E' g! S+ p- _tvb now,tvbnow,bttvb2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
" d0 Q2 X5 J. k1 q% ^* V6 R/ \) z, B h5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D, L7 K$ u* Q
現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。
6 @! i$ Y2 m% p6 u1 C7 e$ ^! T# Xtvb now,tvbnow,bttvb
0 i W0 X X7 ^& B8 b7 _2 Q' m( d陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。' d4 }! ~$ ?, c) w/ Q6 z4 \' q
) D6 y: G( @( ?: e比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”
2 p1 o/ n+ W, x! etvb now,tvbnow,bttvb+ s' j' }- R4 _# J8 S4 I# q/ i4 e
陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。
) Q% Y7 V4 x( h# d5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. p) c* A _0 r, l* f; m" H在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。
8 T" N+ ~) Z% y Z4 E( @1 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 F" E, m% K: ?9 A
昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。
" L0 f2 j, Y& ^: P+ f9 Rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.773 o0 i( k4 R: u& U- U
依法應對網路暴力
$ Q3 Z3 L5 J/ i& W( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l1 n6 {. L7 v% y6 O. r3 l公仔箱論壇對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。
; r' { \" _. M: V7 [公仔箱論壇5.39.217.773 s# P c$ O. P% H) ^2 W
中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
& p/ z8 [( u+ F* @) t9 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 S5 O' n& L! ~9 E& s: a; f
“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。
" Z6 c3 J4 c. C1 S M7 p公仔箱論壇5.39.217.77: R+ J$ l8 ~/ j0 k
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
" q3 [2 B0 O( I- o7 O# q% I
$ j3 _0 ?$ C4 e& U遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
. r/ l) |' x% {& V# H公仔箱論壇- g5 E6 E; O3 ~. v; a3 B6 ]% k; O
另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”公仔箱論壇3 k; x1 w g$ C7 T
/ ?' A! b7 r% g, C A5 T: Z5 @4 d# h
“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。
7 I6 Y. q0 L0 c+ q* \公仔箱論壇公仔箱論壇+ t8 [& b7 l o) u
語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。公仔箱論壇) E+ m6 |* I/ A1 ]. \" @/ I
! }( U; v0 m0 u2 o% w
律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
7 [- g8 c" C Y! J b5.39.217.77公仔箱論壇9 e3 v5 P* ?- ~
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 