返回列表 回復 發帖

最高法:對3次編造傳播虛假恐怖資訊者從重處罰

《最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》在最高人民法院舉行的新聞發佈會上首度對外公佈。最高人民法院刑三庭副庭長呂廣倫、最高人民法院新聞發言人孫軍工將出席發佈會,介紹該司法解釋的有關情況。/ g3 r& o. s- e( Z, i) }
公仔箱論壇, R! y) H9 v) {. W/ R
人民網:今日上午10時,《最高人民法院關於審理編造、故意傳播虛假恐怖資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》在最高人民法院舉行的新聞發佈會上首度對外公佈。最高人民法院刑三庭副庭長呂廣倫、最高人民法院新聞發言人孫軍工出席發佈會,介紹該司法解釋的有關情況。人民網做視頻和圖文直播。
/ F+ C& A' A9 Ltvb now,tvbnow,bttvb; P, c7 L3 A( z5 n9 g8 h$ t: [7 Y/ X
人民公安報:我注意到第三條編造故意傳播虛假資訊罪,中間酌情從重處罰,第二條是多次編造故意傳播虛假恐怖資訊的,我想問一下不久前召開的網路謠言的是要明確的轉發次數,這次沒有明確數字,它是出於怎樣的考慮?在實際操作過程中,如何來認定多次,是由誰來認定?
) L+ ?2 y3 Z* N4 ?# w3 Q9 J# \5.39.217.77& X$ e+ N0 ^1 }" @
呂廣倫:這個司法解釋當中講多次,是指三次以上即為多次。和那個司法解釋,關於網路犯罪的司法解釋轉發的次數不是一個概念。tvb now,tvbnow,bttvb  w0 M1 H' `% B) e7 H  s

$ X) }: o( e9 H2 P/ F& P0 C7 o5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孫軍工:這裡面第三條界定得很清楚,編造故意傳播虛假恐怖資訊,嚴重擾亂社會秩序,具有下列情形之一就是三次。又有後果的,一定要帶著後果的,把這個要界定進去,這個一定要搞清楚,要不然這個問題容易出現偏差,編了三條就要追究責任了,是一定有嚴重擾亂社會秩序的後果,每次都有這個後果。
% s1 b( `, |" Q4 G/ {7 p
3 m. f/ ?$ X* ^! {( W  z" e4 ]tvb now,tvbnow,bttvb孫軍工:如果沒有問題,謝謝各位。馬上面臨國慶假期,感謝各位媒體記者節前來參加我們的發佈會,祝各位享受一個美好的假期。今天的新聞發佈會到此結束,再次感謝呂庭長。謝謝。
返回列表