上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
) R$ R! J5 w) _* G公仔箱論壇
( J# o- B9 t2 R; L表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
. \, b) v6 T) Z, W7 a9 S- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y4 b: ]. f" \7 B
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
: N2 o: G ~1 j1 e% U* a# A
( j v! X8 q" ^2 E/ ?% }9 E5.39.217.773 ?: s0 l# w0 [
观点一：有交易价值的，就应征收5.39.217.77/ y0 a( A" a9 M7 H, R
+ q& E- k3 l2 R1 D( a
& b! V* E) t9 x& S3 \7 E0 z, T& z
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
4 V0 O$ l4 A) x& o/ H8 _) A4 w
: q# G- Z, b/ Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 F9 F" B6 ]$ }; t- _8 L观点二：已发生的交易，不该追收tvb now,tvbnow,bttvb4 M$ t1 e" u2 p$ C: s' k# ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y* b; c& p) ]. W# U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E3 W" I' @; N
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
- U, i9 R- D* b* [. Y
& g# a* f; `; x( X公仔箱論壇贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。公仔箱論壇1 g, w9 S& e6 U
tvb now,tvbnow,bttvb( p4 G8 B5 J8 o4 o8 ^8 B3 y
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关2 ]* y1 K% m4 h+ \' N" I' E
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
6 c; r+ \" A6 A' q/ n5.39.217.77
$ m k0 T* Y3 J4 X& j# p+ }5.39.217.77黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
" x( n: o( h, i1 C2 M公仔箱論壇
) q( J8 W. A6 \( ~ [* i1 [! G6 M李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T; E) q7 N! b* n' [. h2 t
tvb now,tvbnow,bttvb- k4 u' ]% X/ O, u7 e4 U8 C
. s2 n% M% m: X# m3 t6 stvb now,tvbnow,bttvb观点三：若开征，会打击建停车位tvb now,tvbnow,bttvb9 y- J# k, u; E- O
公仔箱論壇/ [8 g7 s8 `" Y. W
5.39.217.77: I% R$ a8 j0 g6 v" B
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 