李某案受害人回應陪酒質疑 稱縱是妓女也享有基本人權

chnluer

針對媒體報道李某某輪姦案，李家人對涉案女子是否為酒吧陪酒員產生疑問一事，受害人楊女士昨天委託律師發佈聲明，稱楊女士不接受對自己是“陪酒女”的質疑，而且任何女人都享有性的不可侵犯的權利。聲明還稱雙方律師均已辦理查閱案卷的手續。5.39.217.77" J* k; I) `1 i" D$ G. U
公仔箱論壇( n" t) ]# o5 J6 {- `' D
昨天的媒體報道中提到，李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員，因此要求律師做無罪辯護。報道中稱，據知情人透露，李家人從李某某本人口中了解到，案發當晚在酒吧喝酒時，李某某身邊並非只有涉案的5人，另外還有李某某的其他朋友在場。從酒吧離開時，女孩並沒有反抗，李某某的朋友也就此分道揚鑣。在到達酒店後，受害女孩沒有明顯反抗，且受害女孩“醉酒”狀態並不明顯。
9 m. d7 ?0 T- J) KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ _7 I% F% O9 f& btvb now,tvbnow,bttvb看到有關報道後，楊女士再次委託田參軍律師做出回應，並稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續，本該遠離輿論的漩渦，回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護完全是家事，但張揚到公共媒體上，影響到了她的個人形象和社會聲譽，“被迫出面”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {! t7 m' F: V  e) H- J+ A; Y
0 }) i  [; K" D5 M6 s
聲明中稱，楊女士所接受的全部學校教育中，從來沒有遇到“陪酒女”這個概念，她不能理解李家人所稱“陪酒女”的內涵和外延。其次，縱然社會中存在所謂“陪酒女”，她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。“我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒，就用有色眼鏡看她們，甚至是給她們貼上標簽，打入另冊，進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康，尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫無顧忌，毫不承擔法律責任。”
7 L8 p4 S+ ~# C' htvb now,tvbnow,bttvb+ p3 |3 e4 p+ c5 D' O! J6 B+ G! ^- i
聲明中進一步稱，縱然是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權。任何人，無論他多麼高貴，多麼富裕，是多麼出名的名人之子，都不能在她們不同意、不情願的情況下，強行與她們發生性關係。否則，那就是強姦，就應當受到法律的懲罰，承受牢獄之苦。4 I) F% c- [3 F! B* \% n
公仔箱論壇* a. j  K+ k+ n- [5 _! o
田參軍說，楊女士不理解李家所定義的“陪酒女”，更不接受他們對自己是“陪酒女”的質疑。同時，楊女士想提醒某些喜歡亂貼標簽、愛戴有色眼鏡看人的人：任何女人都享有性的不可侵犯的權利，“陪酒女”如果存在，也不是某些人想像中的泄欲工具，不允許別人隨意侮辱和姦淫。“同樣，在此次案件中，陪酒女當然也不是李某某等不構成強姦、企圖逃避法律制裁的擋箭牌！”