[中國內地] 騙學費案告破 多名嫌犯老家 是「詐騙之鄉」 間接害女生猝死 4電訊詐騙犯落網

serrurier

tvb now,tvbnow,bttvb7 b* E9 q4 W$ W8 J, K- N
5.39.217.77; p5 u. T0 B8 J* g- |5 j
騙學費案告破多名嫌犯老家是「詐騙之鄉」 間接害女生猝死 4電訊詐騙犯落網
2 G8 @; K& b* ^' B4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 Y/ L$ C9 p5 `1 c! d
tvb now,tvbnow,bttvb& s2 q2 l8 d: G9 P; c

% |2 x. ?* s2 Y- Wtvb now,tvbnow,bttvb近日至少有3名山東大學生遭遇電訊詐騙被騙取學費或生活費，2名受害者不幸猝死，得到各方關注。26日，欺騙臨沂市貧困大學生徐玉玉9000餘元（人民幣，下同）致其猝死的6名詐騙犯，已有4人遭到拘捕。另一死者宋振寧被騙案也已鎖定2名犯罪嫌疑人，正在追捕。
, @" ~2 D/ W: y! A" U5 I; K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 g" |4 ^: k) @) L- k4 Z7 {* ?! N
徐玉玉19日接到詐騙電話，騙子稱將發放助學金給她。因之前接到教育部門的助學金通知，徐玉玉深信不疑，給騙子匯去了全家人省吃儉用大半年湊出來的學費。得知被騙後，徐玉玉傷心欲絕，在報警回家的路上突然心臟驟停離世。
+ u( z& F" T$ _6 Y% u) c9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 A+ v1 u: y; K無獨有偶，同為臨沂市的臨沭縣大二學生宋振寧近日也兩次接到騙子電話，稱銀行卡被人透支六萬元購買珠寶，需要還款。因為騙子可以說出銀行卡和身分信息，他沒有懷疑，並兩次轉賬給騙子。當發現錢全部被騙子取走，宋振寧23日凌晨不幸猝死。公安部發布消息稱，8月19日，犯罪嫌疑人陳文輝夥同陳福地、鄭金鋒、熊超、鄭賢聰、黃進春等人冒充教育局官員，以發放助學金的名義騙取山東省臨沂市徐某9900元。犯罪嫌疑人陳福地、鄭金鋒、黃進春、熊超已被拘捕，犯罪嫌疑人陳文輝、鄭賢聰2人在逃。
9 L0 o. q/ l/ n! P+ z2 B8 T) @7 s公仔箱論壇
$ _6 w7 Q" G% b( W1 i5.39.217.77「得知案子的結果後，心裏好受多了。」在得知案件告破後，徐玉玉的父親徐連彬表示，喪女後，全家人心情很難過，案件告破讓他們感到寬慰。《新京報》報道，「媒體的報道已經達到了我們想提醒社會注意的初衷，」徐玉玉的姐姐徐琳表示，目前不希望媒體再打擾其家人，「我們需要安穩的環境恢複心情，去消化這個消息。」徐琳說，案件告破的消息讓她和家人感到寬心，「活著的人要堅強地活下去。」* B% X7 A9 G2 i2 r: ?
tvb now,tvbnow,bttvb+ M+ ]7 w5 X' ~- r
此外，臨沂市另一名學生宋振寧被騙案偵破工作也取得重大進展，已鎖定2名犯罪嫌疑人，抓捕及相關工作正在進行中。+ B  n3 s6 C3 U  J  z, Y- n3 ~8 u
tvb now,tvbnow,bttvb- s1 p2 C1 }! m7 t( z$ ?' g8 f/ I
據悉，犯罪嫌疑人家鄉曾是「詐騙之鄉」被公安部A級通緝令追捕的在逃人員陳文輝和鄭賢聰，分別為福建省泉州市安溪縣白瀨鄉下鎮村人和福建省永春縣達埔鎮達山村人。據媒體報道，安溪縣是中國烏龍茶之鄉、鐵觀音發源地，安溪人世代以種茶為生。; ~4 |5 N3 M) U7 ^( Q4 K+ b5 q
5.39.217.773 S5 w2 c2 s/ i
近年來，因製茶利潤低，年輕一輩難抵誘惑，走上電信詐騙的犯罪道路，「讓原本淳樸的茶都成了世人眼中的『電騙之鄉』」。報道稱，目前，在冊的1173名社區服刑人員中，有超過半數是電信詐騙類罪犯。
9 i/ D7 ], Y* U! E) D! d9 A# B2 a
# Y) x: ?7 _2 w. I9 [7 O+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另據《法制日報》報道，安溪是全國最早出現電信詐騙犯罪的地區之一。據安溪縣移動公司的一份內部統計資料，在前幾年短信詐騙高峰期，安溪境內一天發出的手機短信可達上百萬條之多，設在魁鬥鎮的手機通訊基站曾經一度成為「全亞洲最繁忙的基站」。
: K: f5 e9 `7 f5 Z, x
3 W3 I1 W3 |- E- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，公安部對發現線索的舉報人、協助緝捕有功的單位或個人，每拘捕一名犯罪嫌疑人將給予人民幣5萬元獎勵。

serrurier

詐騙犯罪呈集團化
) h$ q$ B- B# u- x0 Y, F2 v5.39.217.77
+ k. X- ^3 d6 R' T0 }  ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Y# Y0 p+ z2 R: y, Z/ W公仔箱論壇一個電話、一條短信，「保命錢」瞬間就被騙個精光。而今，「黑手」頻頻伸向沒有防備的孩子……類似的電信詐騙時時在身邊上演。電信詐騙犯罪呈現「虛擬化、智能化、集團化、國際化」特點。專家指出，「問題號段」頻出，運營商疏於監管難辭其咎。
$ y& c2 L4 \% p' @' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B1 g: R7 P- x; y  e
個人信息售賣產業鏈之成熟，正不斷刷新民眾的認知。新華社報道，分行業「定點投放」：學生、股民、金融理財客戶、產婦、家長應有盡有，不同群體售價不同。社交平台被「充分應用」：建數十個QQ群不斷推送廣告，最終指向同一個數據商。
2 s& [0 m4 p9 k4 {, U. Ztvb now,tvbnow,bttvb
' G8 [1 o0 l8 C- [公仔箱論壇上海市公安局刑偵總隊二支隊副支隊長韋健介紹，每一起通訊信息詐騙中，產業鏈上下游往往附著至少5個專業集團：專司策劃騙術、撥打電話的直接詐騙集團；盜賣個人信息集團；收集辦理非實名電話卡、銀行卡賣給詐騙分子的集團；搭建詐騙網絡平台並與傳統通訊網對接及提供任意改號、群呼服務和線路維護的技術支撐集團；專門負責替若干個詐騙窩點轉取贓款的洗錢集團。. Q5 Q6 D/ R& I

3 S' O$ N8 B6 }; H; N0 X6 @現在170和171的虛擬運營商號段，讓詐騙也變得更加簡單。上海一些辦案警員介紹稱，電信詐騙的兩個關鍵環節「詐騙電話」和「銀行轉賬」尚沒有「源頭」管制措施。針對一些「改號」軟件的詐騙，有運營商負責人稱「監管成本太高，不願投入這筆錢」。由於運營商攔截不力，能夠虛擬任意號碼的網絡電話仍處於無人監管狀態。
3 |5 Y7 q% ?8 v: u3 i# G. ?9 [) k/ S8 O6 F4 a
據中國互聯網協會《中國網民權益保護調查報告2016》顯示，近一年的時間，國內6.88億網民因垃圾短信、詐騙信息、個人信息泄露等造成的經濟損失估算達915億元。

serrurier

大學生成受害「重災區」5.39.217.77! \3 r. t6 q( g+ S! u
* Y$ K* h  E) x; E; j! m$ M+ I4 v

+ Z8 w& P0 F' R4 X. H在今年大學新生入學之際，山東地區大學新生遭電信詐騙並非孤例。臨沂另一位女學生與徐玉玉同一天被騙走準備交學費的6800元。調查發現，大學生群體近年來已成電信詐騙受害「重災區」，要避免「徐玉玉式悲劇」再現，必須多管齊下，綜合施策。  C& G$ |8 X" u$ o
5.39.217.77) b$ @" q; x# F$ W/ W) t7 f* b
全國多地警方統計顯示，大學生群體已成為電信詐騙受害「重災區」。新華社報道，去年6月，北京市公安局對外通報，2015年前4個月，北京高校日均發生電信詐騙案件2.9起。重慶渝北警方通過梳理轄區近3年電信詐騙案發現，20歲以下受害人佔比12.85％，這個年齡段群體多以學生為主。tvb now,tvbnow,bttvb) g% }- V# I/ g, E* K
tvb now,tvbnow,bttvb( T9 U, x* U+ M. V# v/ m
一些辦案者和教育工作者指出，個人信息泄露、容易受到誘惑、社會經驗不足和防騙教育缺失，是大學生頻頻被不法分子盯上的關鍵原因。5.39.217.778 K  K) ?. a& l. K9 d! e9 h

" Y. @" _" y  B8 s1 `. q8 i5.39.217.77專家指出，打擊電信詐騙，除了要加大打擊力度之外，針對特定受害人群的防騙措施也必須跟上。臨沂市羅莊區教育體育局學生資助管理中心主任呂文表示，對於新錄取的大學生，建議高校通過短信提示防騙，或者寄送錄取通知書時附上防騙指南，提醒學生確保信息不外泄，謹記「不聽、不信、不轉賬、不匯款」。- x$ `1 U' {# A

4 Q, I% R% m' o. z- A- j- y" {5 T一些辦案者指出，打擊治理電信詐騙是項系統工程，在受害者遭遇詐騙時，若能快速止付或凍結賬戶，可以最大限度挽回損失，避免引發悲劇。9 ^' i+ b9 D2 s2 Q; m

8 I/ j  D9 T5 r7 |% q+ e# A" }tvb now,tvbnow,bttvb此外，工信部26日表示，針對「山東臨沂市女生被騙學費後死亡事件」，已查實涉案號碼之一屬遠特(北京)通訊技術有限公司，另一涉案號碼屬中國聯通。據查，兩個涉案號碼均登記了用戶實名信息。