嘔吐死小販曾「遭警毆」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d3 X" O* e( `! r* h; S
4 H& P; U1 z) C- v6 m
6 F5 _3 K/ R) b7 g- B/ c5.39.217.778 ~7 h& D$ l& \4 a, b, U
在2011年,33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後,死於公安局刑警大隊辦公室。
. Y( u) X$ f9 l, _( @; c
# f# B* J S. P9 U/ P/ q( m警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月,3名警察被判決構成濫用職權罪,但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。
3 n2 a( O3 W7 B M1 H+ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M a. e j( Y5 o8 F
後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴,周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日,此案在河南省西華縣法院開庭審理,有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。
# s% l; [& N' u' U' k, [7 w公仔箱論壇
- ^# }" A1 ^- ^4 W: Y5 @于鋼峰出生於1978年,是河南省鄲城縣人,在鄭州做水果生意。2011年10月23日,于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走,警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。公仔箱論壇" X! x0 \- o6 a6 r& Q
) [7 Z6 R! D# W$ g. r5 t
3天後,于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱,「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」
& i0 [7 Q9 p8 r3 H: G5 Z etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, R/ L9 P/ i$ Q
證人自稱被打掉牙
9 D) r" m2 w& h* i公仔箱論壇公仔箱論壇+ t+ t: z' E+ N. O
13日上午9時,該案重審。據《京華時報》報道,于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為,于鋼峰曾遭刑訊逼供,並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑,並於去年10月服完刑。% A8 k+ |/ n; M, t/ o( I7 x
公仔箱論壇8 @8 ?) C5 |3 ~" S
「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說,2011年10月22日他被抓後,於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉,就見過兩次面,就為了這車的事我們才認識的。」王永說,他也遭到了刑訊逼供,「看我的牙,被打掉了兩顆,還有一顆門牙鬆動,我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙,然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說,自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後,去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印,還有人正往于鋼峰身上踢。8 K$ C. X( Q3 e0 p" a* e2 N
+ _5 P1 q6 Z2 s+ b5.39.217.77王永說,他是在另一間審訊室做的筆錄,當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說:「看見沒有,要是不交代,你也是這個下場。」王永說,第二次見到于鋼峰,是在一家旅館,「當時他們帶我往外走,要去看守所,我經過一間屋子時,看到于鋼峰一動不動。」王永說,于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」,他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。
' t; [* t" m1 e4 ?5.39.217.77公仔箱論壇: w& x, P9 U1 F2 q
「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎?」張雨律師問。王永說,「記得」,然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。
+ j# a2 H! `/ b+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S/ l& `( Q& p% DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三被告否認施暴
6 d' Y/ H# X- p7 x7 C4 U5.39.217.77
; Y# Y3 h% \2 d2 n% N9 N公仔箱論壇為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」,張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的?」張雨說,通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累,四根肋骨齊刷刷骨折;雙小腿有密密麻麻的小傷口,從形狀來看如錐刺,懷疑受到電擊導致;右腳有傷口一處,疑似電流斑;腹部凹陷,懷疑多時未進食。5 h1 H* |- V1 m4 _
' l. C: d- @- O1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王永的證詞,張向華、馬良冀和劉威力均表示,未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為,王永證詞虛假,理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥,而且此前曾有前科,因此證言不可信,而且「常識都可以判斷,審訊不可能讓同夥見到面,怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字?」案件當天並未最後定奪。 |