返回列表 回復 發帖

[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
, P9 E+ z) q" k6 s8 h" E/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i- M9 G9 h# `3 b) ~
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
# D& O" ^1 Y3 k+ q
% A/ k" m, u* w0 |* Y公仔箱論壇
- G  q; @* L! Q( k3 q9 G" Y+ A
5.39.217.775 w4 X6 \2 ^0 ~# v3 _' Z
深圳的趙先生經營一家手機配件廠,一直為蔡某供應手機配件,對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟,他92日作為上訴人,赴法院參加庭審,突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢,迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間,他懷疑遭到被上訴人的報復。+ V  Y* n! T/ z+ y

' B' w3 C6 i' F+ O3 Y( ?, d公仔箱論壇趙先生稱,因為自己是上訴人,92日上午10點半,需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午1010分,他在朋友及辯護律師的陪同下,三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早,趙先生下車進入中院如廁。之後,他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門,保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。公仔箱論壇2 f: R) b! _' O! T4 J# ?
1 s0 W9 W! \0 p( z7 M) B) [
《南方都市報》94日報道,事發當時監控顯示,1015分左右,趙先生走出大門後,黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子,與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子,儘管趙先生極力掙扎,但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住,然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n  S$ x/ `" l* C5 W. o5 ?% y
公仔箱論壇' |" c; y1 n9 i( Q$ W& N( U4 a% V
「整個挾持過程不到3分鐘」,趙先生說,當時黑衣男子喝止其站住時,他反問對方有何事,對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
( P& I) r# H( D6 b6 U2 l) `tvb now,tvbnow,bttvb
4 D; Z- H% \* _6 y
律師楊先生說,當時陪同趙先生前去參加庭審,他下車如廁後,自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久,「看到有三名男子在死命地拽著他,然後他就一直喊救命」,出於律師的職業習慣,楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下,他則立即報警。
% M" M) x+ U/ d( I
) [6 d) g2 Q, |2 P! k4 u3 O' `: i
監控顯示,趙先生被拽入車內後,黑色房車迅速啓動,往彩田路南側駛去。據趙先生回憶,當時車後座兩名男子將其手腳控制住,並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。tvb now,tvbnow,bttvb2 l% S' F: r2 _' f. r$ ~/ U2 Q7 D

4 E8 h: O9 |( w$ U. [! e# [! H4 x# |公仔箱論壇
趙先生稱,車輛駛入彩田路後,便一直往南行駛,一開始車速極快,後來黑衣男子接到一個電話,然後車速緩行,最後則乾脆停下來通電話。tvb now,tvbnow,bttvb1 {( L5 R6 \" z, B  \
tvb now,tvbnow,bttvb1 v- o( [0 Y5 C6 g+ V6 j9 D0 {
趙先生伺機摳開車門鎖,用力將門踹開,慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門,到達北門時已是1040分左右,錯過了約定的開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb! E) L7 V- ^8 o& ]

# c3 J  G2 A; q8 L5.39.217.77
趙先生稱,自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014331日,龍崗法院布吉法庭第一次開庭,623日判決書下達,由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴,而92日,便是中院關於此案的第一次開庭時間。; N. ^1 Z5 `8 r

( B* i' P2 u! Z  P% @5 G公仔箱論壇
關於為何會突遭挾持,趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說,那名黑衣男子他以前曾見過,「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口,當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
3 F- ~8 w! z! J5 ltvb now,tvbnow,bttvb
0 n- N2 g" i& l: e# s0 J
此外,趙先生稱,被綁架上車後,看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書,而裁決書首頁被告名字便是蔡某。2 T/ u+ F7 Q3 X7 j1 x

7 j: Y8 S" U) n% b7 H- e2 g5.39.217.77
依據這兩點,趙先生質疑遭到被告綁架,導致其無法如期前去開庭。公仔箱論壇1 P' ]  `: _3 V1 l( l+ J' Y0 ^
0 e& \; G) i+ E1 B( A% h) ?
深圳中院93日回應稱,對92日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細,但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示,根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分,警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架,警方也在核實調查。但警方透露,目前此案尚未定性,許多疑點需要取證查實。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表