返回列表 回復 發帖

[中國內地] 錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄

本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
& m9 m: i& i8 W/ l9 p  J8 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" q/ @( d) b# k0 {/ H" N
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J6 b. o' _) N8 W' D- x8 h* d, o9 V

! i# ]7 {% l2 l2 M
8 A8 a; I! x* B: y' g5 ^

& o, C8 {9 f5 S9 L" C; n深圳的趙先生經營一家手機配件廠,一直為蔡某供應手機配件,對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟,他92日作為上訴人,赴法院參加庭審,突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢,迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間,他懷疑遭到被上訴人的報復。9 w; y5 Y9 R/ p- a# k) _
5.39.217.77& b, s; V" o$ H
趙先生稱,因為自己是上訴人,92日上午10點半,需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午1010分,他在朋友及辯護律師的陪同下,三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早,趙先生下車進入中院如廁。之後,他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門,保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
* y( o4 {# a% n公仔箱論壇
6 Y- z4 ^; z, R' d0 P: l+ c3 W公仔箱論壇
《南方都市報》94日報道,事發當時監控顯示,1015分左右,趙先生走出大門後,黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子,與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子,儘管趙先生極力掙扎,但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住,然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。- c( J1 y* h, K4 d0 I

0 O/ U: K* a: G2 ?, K& s0 }
「整個挾持過程不到3分鐘」,趙先生說,當時黑衣男子喝止其站住時,他反問對方有何事,對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。5.39.217.779 g: g2 x9 C$ I  y, o" v

6 J; t# q. j7 g
律師楊先生說,當時陪同趙先生前去參加庭審,他下車如廁後,自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久,「看到有三名男子在死命地拽著他,然後他就一直喊救命」,出於律師的職業習慣,楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下,他則立即報警。5.39.217.770 }4 v  ]2 C' f
公仔箱論壇' n; T8 [4 O2 A- S+ `$ E3 G1 v
監控顯示,趙先生被拽入車內後,黑色房車迅速啓動,往彩田路南側駛去。據趙先生回憶,當時車後座兩名男子將其手腳控制住,並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
9 J0 J" i! G- ^6 \) h  R; g& _公仔箱論壇公仔箱論壇& j( p# B8 }4 Y% E. e5 x
趙先生稱,車輛駛入彩田路後,便一直往南行駛,一開始車速極快,後來黑衣男子接到一個電話,然後車速緩行,最後則乾脆停下來通電話。公仔箱論壇+ Q! X7 w4 Q# c, a: j. {2 p  {
tvb now,tvbnow,bttvb3 d5 q6 l1 P. |/ t1 E8 E/ }' h
趙先生伺機摳開車門鎖,用力將門踹開,慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門,到達北門時已是1040分左右,錯過了約定的開庭時間。
  F0 y* m9 G6 f6 q% [7 T  _4 }tvb now,tvbnow,bttvb* z1 q- h) p5 ]
趙先生稱,自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014331日,龍崗法院布吉法庭第一次開庭,623日判決書下達,由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴,而92日,便是中院關於此案的第一次開庭時間。公仔箱論壇6 y; o/ ^% I) u9 D

. _9 \: V$ Y; ~1 C4 R. {tvb now,tvbnow,bttvb
關於為何會突遭挾持,趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說,那名黑衣男子他以前曾見過,「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口,當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
- Q2 V) y$ O. g- m2 W  j# \6 E公仔箱論壇
, ]4 ~! y5 U/ P) B" ]7 ^6 m公仔箱論壇
此外,趙先生稱,被綁架上車後,看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書,而裁決書首頁被告名字便是蔡某。5.39.217.77( Q8 [, O8 i! U, |" X# _2 d

. G5 G( \+ F! V4 ~+ z5.39.217.77
依據這兩點,趙先生質疑遭到被告綁架,導致其無法如期前去開庭。
' g8 r( {* d2 t  b公仔箱論壇% O  r9 u3 K# u3 K: A* {* h
深圳中院93日回應稱,對92日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細,但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示,根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分,警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架,警方也在核實調查。但警方透露,目前此案尚未定性,許多疑點需要取證查實。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表