Board logo

標題: 换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉 [打印本頁]

作者: magasabah    時間: 2010-5-21 06:04 PM     標題: 换妻副教授因缺乏清醒认识被重判 当庭表示上诉

曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。公仔箱論壇2 L) f- p6 y  n' s6 X0 g: |# f5 [

0 N) f8 E4 t+ S! d. y! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
. l$ P' {+ K) G* a# _4 U  n公仔箱論壇3 b6 h3 y" W7 }" i* r# i
马尧海当庭表示要上诉
( C2 s, y0 W0 c0 e' N/ R公仔箱論壇
' \/ t# R# o& w3 v/ y5 K7 p2 q3 ]- }7 U据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。tvb now,tvbnow,bttvb' N1 }- }' i3 S$ z- Y  H
公仔箱論壇% m7 ^; I. |  x- i' [* `) w
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。5.39.217.778 M9 b6 A, W; H. A, B
( p2 Z: u- f9 ~1 B0 |
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
* ?" y2 |1 x3 Z" M: a1 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 r) |8 C" y- b6 b, h其余21名被告均认罪
( g8 l$ x2 V7 ^, k" \; s6 L* e6 o$ c5.39.217.77
+ d$ M- X; b: ?) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。tvb now,tvbnow,bttvb) }6 Z7 Y9 m) [5 A+ U
5.39.217.77: y+ r. V5 b. ~" j. h' B
昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
' l+ J1 _# W8 {/ u! Mtvb now,tvbnow,bttvb' K% W  Z6 G' p
庭审直击:落寞马尧海
9 G; V+ i% e$ ^' @: Y. v6 h
- |# G3 k1 {/ g0 M1 f9 E: l昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。4 _6 k* ~6 ]  C5 P5 D
6 c' E" v5 ?  M4 M4 Q/ e& P+ d
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。5.39.217.777 r1 h  `- W! E9 N+ z4 v

9 \7 y, o$ K/ Y  I$ I& r  rtvb now,tvbnow,bttvb审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。% |& P1 M' ~2 ?" a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K, N: z1 Z  o2 r7 d
据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
4 c% W* T! e5 g9 }3 j5.39.217.77
. L# W0 J* |5 m& d7 A1 y; {公仔箱論壇法院阐释:他构罪无疑
/ @8 S0 [& Y  |$ ^
$ V) d) {) E& G2 \' L" `( L公仔箱論壇昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
- t# s; W4 P, o2 }& Z: c' P8 d5.39.217.77公仔箱論壇9 m8 ~# v( ?8 J: I0 D# u
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
- C8 k. n# L! X" ]( j5.39.217.77* l3 Q8 h# U4 T
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
  ?( N/ a* w- _- ?3 O+ d  C& M公仔箱論壇
8 @8 u4 H4 b8 l1 z+ g, Y9 Utvb now,tvbnow,bttvb【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
$ T# Z$ ?/ w! h9 ^4 ~
2 X7 i( j' u! V; B2 L: D& Y公仔箱論壇自愿的性行为没有影响他人?
$ E$ z" X5 R5 e- a( f7 X& v5.39.217.775.39.217.77. B, o/ d2 A+ b3 I4 ?# p- e  h7 ^
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
* {7 X& H7 U3 g0 ]5.39.217.77
* J" s, q. ~9 }4 o% ]7 G5 c【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。tvb now,tvbnow,bttvb$ ?. Z- T8 c/ z9 e

0 I, F* L! v% u2 W( l! Ytvb now,tvbnow,bttvb马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?5.39.217.77$ J# |; t: p; c9 d# f; `" T9 q( R

8 n3 M6 ^  m8 U) R! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
+ D; r0 b) ?6 `, g" `: W公仔箱論壇7 s9 G% L& Z  a7 O! _* ?; u
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.& n! j4 S! l0 [1 P" |$ S8 e" S- ?
tvb now,tvbnow,bttvb! K/ O. k  L/ e$ m; Y
[attach]996983[/attach]
1 H4 _0 E6 }) n, J; B+ [马尧海一审获刑3年半
作者: hotcornet    時間: 2010-5-21 06:06 PM

佛说:“色即是空,空即是色”




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0