[5 F7 X% w% I. Y公仔箱論壇根據主管部門的處罰通知,「商務週刊」這篇文章主要問題有2個,一是將1份「中國工業報」的內參內容大量公開,違反了在公開出版物上不得引用內參內容的規定。* d2 ^5 k: g+ _, {& J3 p9 A
公仔箱論壇! j) [8 G! c- D" U: l
其次,處罰通知指出,「國網帝國」文章有多處內容與事實嚴重不符。除了上述2個問題外,主管部門還指責這篇報導「攻擊國家電網有關領導」。5.39.217.77, C) W% A( v l, C% B. o
2 l. i3 p$ o9 j在收到停刊整頓的命令後,5月5日發行的該期「商務週刊」已經出版,因此處罰實際上只影響到5月20日發刊的這一期,而在5月5日當天,「商務週刊」有關人士便在微網誌中表示,「這個結果,我們接受它。我們的使命是更好的為社會服務。我們謙卑地承受如此的代價。」 / z0 B! y! e, R( n* O4 b8 n. w5.39.217.775.39.217.770 V& V: y" o. P6 B, |3 l1 G
據3月5日的「國網帝國」報導,內文一開始就指出,在目前的改革現狀和體制架構下,國家電網公司這樣的行政性壟斷公司的存在與強勢擴張有其合理性與必然性。這是中國的結構性問題,對於國網等大型央企來說,壟斷和附著在其身體上的公共職能,是歷史留給它們的天生稟賦。tvb now,tvbnow,bttvb! {% ?3 p1 {- W. |7 {
1 J) L( X0 F; K公仔箱論壇但內文接著提到,圍繞央企壟斷幾乎都是批評的聲音。其實,壟斷本身並不可怕,在一個相對完善的市場體制下,壟斷會時常受到制約,而中國目前缺少這種有效的制約;另外,國網的可怕之處也不僅在於壟斷自身,更在於這個龐大的帝國擁有的超乎想像的進取心、能力以及系統性鎖定的強大野心,其創造的現時巨額壟斷利潤和未來無限可能性,足以讓機體欲罷不能。公仔箱論壇! |: j" Q; I9 g9 y1 f
公仔箱論壇; E4 u f# I# R6 q& ]
報導並引述中國機械工業聯合會去年5月透過「中國工業報」的1份內參文件,質疑以建設和營運電網為核心業務的國家電網公司,近來積極發展自己的設備製造業,使本已產能過剩、競爭激烈的電力設備製造市場,面臨大量重複建設的困擾和因新的行業壟斷造成的不公平競爭。 + }. P2 z N u( O R" Y+ E' s5 v公仔箱論壇 , W( u9 Q0 v# o- |. {) \; ?5.39.217.77據悉,前身為大陸國家電力公司的國家電網公司,是2002年中國電力體制改革下的產物,按照當時廠網分離的改革目標,國家電力公司隨後被拆分為5大發電集團,以及國家電網、南方電網2大電網公司。 $ F; K1 z5 n2 Q" s 4 i, d9 g. D" j5 ?至於披露國網壟斷、強勢擴張的「商務週刊」,是以商業事件調查和產業、企業新聞為主的商業性週刊,主管單位為廈門經濟特區經濟研究所,主辦單位是廈門資訊信達總公司。 ; @( C6 g3 N3 ?* ]" x* Q5.39.217.77 ( f- a* `. a' c1 l% Q6 I在此之前,「商務週刊」曾在2004年因1篇題為「爭議戴相龍--前行長天津新政」報導,被勒令停刊2個月。