標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-4-23 10:15 PM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
! W) W5 `, u; S9 p0 m- Y4 k
3 P4 J/ \7 O% E/ y2 J
! f' U- d6 M% y: \2 q) Q4 p公仔箱論壇
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
0 R9 @7 e N+ ?3 x# Z5.39.217.77
$ L# j% U; l k# \+ _1 Y) P! {. k
' }) ?( f* [0 etvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ J0 Z0 ]( u5 ~' F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \( a2 g/ a% b: H# N
% Y: P/ g9 S4 _0 z; g9 ^# J" U
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
2 F% Z( k/ _( S" g- M$ [- z1 O+ r0 M
4 H) P9 w0 E; \8 c4 J' DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `0 ~0 c+ P# J% a9 f9 f8 j: x公仔箱論壇
6 N6 y$ ~6 f: Z- w/ s8 n |/ D
* w, _" x) _9 V* x# l: W) D
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
! ]. I" P- t9 h/ W' r; ^- R, ^公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U" @8 g& W3 r! p
$ z! P6 z- O$ G9 V3 s/ X: @6 V公仔箱論壇
0 Y; L0 X1 y) E1 D$ Y. L
公仔箱論壇4 \1 m. N: q. c' H
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
; T$ R6 i" }# b5.39.217.77
5.39.217.77& ^, u- V' I- {$ q2 u) v, y2 u* R
3 S9 f: M. n- a! z公仔箱論壇
# N. i4 l! f$ y, _3 s1 D8 T0 Itvb now,tvbnow,bttvb
0 l" w6 ^4 w9 l# O1 J% U1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
公仔箱論壇4 d$ E( h" y8 o: I$ g# \1 T* e
: @7 W/ b2 D P6 A- r: a/ ]' ]5 a公仔箱論壇
公仔箱論壇3 ~4 N6 F& U4 s U `0 O
8 m0 D! G& i! J+ C" k5.39.217.77
) `3 w1 R$ F: ^- v) y9 ktvb now,tvbnow,bttvb
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
公仔箱論壇, d* K9 `3 A0 t5 e
1 v) Y0 t5 T, ~3 T* Z7 atvb now,tvbnow,bttvb
% N- U3 l) e' L2 G Q0 j$ ~
+ T/ m0 _4 k$ ~/ u5.39.217.77
3 a8 k0 p% t1 S1 F8 d; z% I5 R5.39.217.77
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T0 m, r- b* |* T3 C
. ]# J* g% N+ r4 G; A( Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 n3 M7 b6 Z! J2 w8 Q6 c% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
' {" `) H M& `% i% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb. H' x: c" j# {$ J
tvb now,tvbnow,bttvb! w7 s( c. Y- _- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c) h8 _8 k* L+ k5 @4 w
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
5.39.217.774 Z- |! T% F5 A6 i5 T2 i
) }) W$ ~9 W, r; a' i# [5 h8 \! s- G
5.39.217.77- H7 `1 J* t9 S
* ^* }4 Q1 K: ~8 W$ k/ o4 }7 }4 Z" @& @1 G
4 d S3 z: O; _+ c. w; K! \
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
