標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-4-23 10:15 PM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
- _' ^) m) K! f, W1 E
1 s' `! J: D, Q3 b/ _! t# n/ {% U
# g& S' {% x' j! c
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
* F% ~3 W; F, m7 V1 N* I8 j
5 T) k' l. |$ S; x( otvb now,tvbnow,bttvb
h+ s- I0 F4 b2 I9 Y/ S5 p, N5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s+ Q4 ?: f6 ^3 l9 T3 ~9 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W/ w. K! h" J, s5 A( ~
5.39.217.77# v2 F: g, p% C( Z: `
這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
5.39.217.774 K0 G- Q% I! Z8 {+ d
公仔箱論壇 S. {9 W( X2 r/ w* b) d
7 ?: T1 o) B/ l' ^- W5.39.217.77
& X* F# j8 s; m: o5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb8 n8 g/ A& F: {* G* H) H! n; S1 j
每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
公仔箱論壇1 }2 Y* _4 w& ], e, f: k" j
公仔箱論壇! M+ d9 K9 A% l6 p* Y! f/ p
9 A5 T# W3 }3 M/ X y7 i" ?7 ~5.39.217.77
公仔箱論壇4 t! }% W. N4 _! H2 h$ y" o
: h0 g. |$ A$ G1 I# S: `# T5.39.217.77
有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
e7 p: U, ]" }" F( V6 g, l5 \公仔箱論壇
公仔箱論壇; t+ B- a" c3 |9 t; f7 T, v! e
公仔箱論壇2 w2 [9 Y1 q0 m: y) B8 [
公仔箱論壇; s3 j7 U( b& b$ e+ T7 s8 U4 q
; ]: x! l9 ]+ etvb now,tvbnow,bttvb
我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
6 D. n, b9 ^8 C. x3 r9 p
公仔箱論壇% P5 s& _& y2 r$ r0 n
& {. S; {: y6 G( v( H; {
3 z1 b1 V* `( j% }
5 M- _( a0 l- l6 b( ?6 k& Z
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?
tvb now,tvbnow,bttvb& u: d( K' t5 B8 g9 ]. O( m0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e2 m$ S. i% X( T# _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m/ U) X6 ?2 b% g: O
, e/ F ?2 ^) {0 V
公仔箱論壇4 S5 E. U) V9 U2 j
而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E$ w1 j4 |0 A# k, f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v+ B( Y# e5 T* O) G7 p X6 ^
) R3 m2 B6 b" _9 t/ P0 R9 k# sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
* m$ W$ e G6 N1 R
tvb now,tvbnow,bttvb$ B; i, L. m& n# g+ @
6 b5 c4 A* y% E; w( |$ z" d( a- z
公仔箱論壇6 `. L, l5 `0 N5 _
在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。
9 N! }: M8 i6 s
, h+ ?8 e @$ ^; M$ s
公仔箱論壇, e. r0 ], \( Y# S
% m1 @0 ?1 J3 Y. A' }& D. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _/ u$ w! }& M/ Y$ S3 R5 t, s
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0