標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-3-2 02:48 AM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
1 G6 g$ F7 B* u# L+ N/ b9 y
& K( U' c( z, ~, b$ O. [/ J
) g4 O, a: p) G* u- m( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
8 q9 S& M4 _3 H2 P公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g& q) M- ]' r. r' P
: s8 Z: ^* H- Y1 E- G" Z, Z
B0 K0 X0 H$ c7 K5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U) Z+ h; u$ ~7 v8 I6 j4 I9 S! k1 U) n
公仔箱論壇 w) g0 U# o9 i9 F0 N4 T, m, D k
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
tvb now,tvbnow,bttvb& {5 u3 a/ U& D4 I0 o
* r4 w5 f. S5 ~5.39.217.77
- s. y& B$ P5 e' Z+ B: i( p5.39.217.77
9 X% v/ `2 w2 O$ Q# T/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb9 g3 S2 x' d, ]4 w$ n' m
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
8 N3 j6 T; T+ S: e
# v8 m. a0 C' w% t
$ ?/ y/ U Z, M+ |% F6 t' z
2 ^% y& m. Z/ |" h% [! ^; z; s& {
! H! V& `) h: H5 A& u! @
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
公仔箱論壇4 p7 X5 y- r- J& K- v! F7 B
/ g* o6 L+ X2 ^$ Y* P) w6 ~- t
7 w" r( D# H" Q. k5.39.217.77
7 R" u9 Z- Y* I. H2 O5 M( K. f公仔箱論壇
9 V5 K/ y: K& Y' M% a* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
/ p, F' |1 N: {& C8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; k# T7 q6 R4 G- R) m
/ j# G5 g. i: ]1 z* ~( X, V. g9 Z
公仔箱論壇) t8 M/ \1 C. w% h1 P' a
公仔箱論壇; k: p* P$ O4 A& h ^8 W
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
9 ?8 @5 N/ E, x
公仔箱論壇+ y! t; X, r+ D: r2 i+ X- c
tvb now,tvbnow,bttvb( ^+ s# U* P. _# i$ s9 C/ ?
5 f3 N9 O4 u, W; z! z公仔箱論壇
# w# m2 G/ z' G! ?' R. J1 _+ E
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y8 q2 Z: T6 [& Q0 S0 _
, p1 |" x3 o9 C# q$ A公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 I7 J3 H4 v) O* V
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
5.39.217.77& J, D) T: k' _+ ~4 ~
1 g3 ?& ]- W) N/ Y! k& o
* }/ V/ y0 Y0 D, J6 Z
5.39.217.772 C% M" y3 v2 X. m! K8 J- l/ r" f# W
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
$ K* l/ \, z% m! U
, f; A+ ~+ M1 i' D5 [+ F0 D
3 \2 Y0 z( |1 A. A. |
9 _, A# C, S6 k$ r" _( E2 t, a0 l% t
公仔箱論壇3 S" _3 C6 \" k; q: p; V( Q+ @
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
