標題:
孤獨的美學
[打印本頁]
作者:
咖啡愛奶茶
時間:
2010-3-2 02:48 AM
標題:
孤獨的美學
孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
+ c& t1 |! P( T6 G! |/ g: O. ^- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T, F, n+ F7 C: Y2 B6 `公仔箱論壇
/ Y$ D9 h9 W7 V& B/ A' {+ |
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
c" n9 E: F. h) N9 F5.39.217.77
9 J: ~' [5 C& \0 p# D& y( ?公仔箱論壇
. l5 O4 n' u* s& M3 A4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇( b0 ^: m7 X# v# ~; d
5.39.217.77, m7 B0 y& G2 w( @- l
4 ]$ E9 k2 `6 q2 A& Y& C8 w
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
' n* y6 h/ U4 E* H8 D' S5.39.217.77
I8 H- G! V# M8 Q- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ O- s$ s8 p: _9 |0 Ytvb now,tvbnow,bttvb
' N6 ]8 _: e8 J
$ A1 s9 V2 e0 f# o- }公仔箱論壇
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
& v- x1 R# s& L4 |6 ^6 L
2 I6 i: ~* n8 m+ D; b: H3 E* A
' a% n) [/ t3 g# z2 U; {
tvb now,tvbnow,bttvb" ]. x" y4 Q3 n: Q! y5 Y
公仔箱論壇0 n5 d( E7 `' G- G
有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
& _( V( o4 h, Z, C/ y* _6 `$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G5 a% b- F5 x7 ?/ v. R
tvb now,tvbnow,bttvb1 j5 | V d) i
2 @. d0 }# Z* f0 j/ C2 jtvb now,tvbnow,bttvb
( r+ v0 d0 _5 u6 Q1 }& H
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
: U3 j0 }& m8 i& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e3 {+ z y9 e! n+ j2 R
5.39.217.77* ], k( h# U) |6 {8 k, {$ j
& _# H; j& }' ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 u$ K# A( R! P$ V. a- t3 E" b
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
公仔箱論壇) b$ Q; [7 _5 S( ?- ]
& i& B# [) K! j' p& ^0 M公仔箱論壇
) ^$ q& M0 s- J9 r4 D% w0 X1 p
公仔箱論壇! `1 | q* x+ [& N( S' k
P k! u$ f3 e. `
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
0 a: I( W( x" w1 q5.39.217.77
/ Z1 d" _6 d C& X
" k; b$ Q7 c% R/ V/ }9 c( x( N
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
' ~# D/ y, q V公仔箱論壇
% I; s9 }+ M, |, g8 F- o- M- P
公仔箱論壇* ]+ M y) p7 Z* j0 O! {# ^
e0 B5 N0 n- g+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
: P6 c2 h4 w* N f
5 L4 {8 p- D) ?公仔箱論壇
% x- s) _/ ^& \8 f
( `+ @+ a6 P) q公仔箱論壇
$ G& |7 f, _$ [% A+ |5.39.217.77
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
