標題:
阿仙奴慘敗之禍源自一人
[打印本頁]
作者:
~嘉~
時間:
2010-1-25 09:29 AM
標題:
阿仙奴慘敗之禍源自一人
即使手握67%控球率和9-6射門比數，阿仙奴仍然在足總盃作客與史篤城一戰中1-3敗北，主教練雲格賽後的鬱悶可想而知。教授對於最後20分鐘內防線的鬆懈非常不滿：「這是一場更為講究身體對抗而非技術的比賽，很明顯他們比我們要強壯得多。1-1之後我們踢得非常好，而且最後20分鐘也朝著有利於我們的局勢發展，但不犯錯誤非常重要！我們被第二球打蒙了，那是比賽的轉折點。」
確實正如雲格所言的那樣，阿仙奴最後時刻的兩個失球原本都是可以避免的「杯具」。比賽第78分鐘，主隊大塊頭前鋒西迪貝不緊不慢的帶球長驅30米，從右翼傳中幫助弗拉爾頭球破網後，英國電視台的直播員顯得非常不能理解：「表面上看這個球是甘寶出了問題，他沒能看住跑位狡猾的弗拉爾，但左後衛泰奧利去哪裡了？協防的施維斯達也未能到位，西迪貝的突破就像是在自家後花園中慢跑。」
誰料話音未落，8分鐘之後泰奧利和施維斯達再度聯手，給史篤城「露了個破綻」。主隊艾法寧頓左路傳中，施維斯達和泰奧利雙雙漏人，結果無人防守的懷特赫德毫不客氣地笑納大禮，輕鬆的近距離射入空門。《運動生活》的直播間里頓時炸開了鍋：「阿仙奴這場比賽完了，不過雲格的球隊應該沒有太多遺憾，這個球懷特赫德進得太閒庭信步了。」
賽後，在天空體育的評分中，泰奧利賽後被球迷們打出了4.1分的全場最低分。其實這個評分恰如其分的評價了泰奧利本場比賽的表現。由於雲格本場比賽派出了433的陣型，在邊後衛身前就是邊鋒，缺乏必要保護，所以史篤城的打法也很有針對性：中場派出懷特赫德、格連韋倫、戴納和艾法寧頓四位硬漢，兩位前鋒輪番回縮中場拼搶；而一旦成功斷球，迅速發動邊路攻勢，意圖傳中製造威脅。所以，從比賽伊始，主隊的戴納以及弗拉爾就輪番衝擊泰奧利鎮守的左路，泰奧利此役多次被突破，著實苦不堪言。
其實在433這種缺乏邊中場保護的陣型中，邊後衛後衛應該更多的專注於防守，但防守端已疲於奔命的泰奧利，仍然瘋狂的插上助攻。從全場比賽40分鐘左右開始，泰奧利就像邊鋒一樣頻頻壓上。即使雷聲大雨點小，製造威脅寥寥無幾，但他仍樂此不疲，以至於多次「沉迷」於助攻而回防不到位，導致對手從左路撕開空檔。以第78分鐘的失球為例，西迪貝從中場帶球殺至底線傳中，期間只有丹尼臣上前幹擾，正牌左後衛泰奧利那時居然滯留在中前場！攻強守弱的特點以及位置感的缺失，無疑將是這位小將成長中的最大詬病。
在阿仙奴最為鼎盛的2003-04賽季，左路擁有攻守俱佳的邊後衛──艾殊利高爾，他助攻能及時插上，防守能回縮到位。如今時過境遷，阿仙奴新一代的左邊後衛們比之前輩，在助攻能力上是否勝一籌並不好說，但在位置感和防守能力上確實有欠缺。這種「不務正業」的踢法，包括基歷治、泰奧利、K.基比斯在內的多名後衛身上都存在。崇尚進攻的兵工廠青訓營，出產的大多是進攻型邊後衛，反倒缺少穩守型的。
其實此役的另一位表現讓人失望的後衛施維斯達，倒是左後衛的不錯人選。施維斯達身體素質極佳，防守凶悍，之前出任左後衛起碼防守沒出過太大紕漏。不過此役擔綱中堅，希利韋達表現毛躁不穩。除了最後一個失球外，第35分鐘，他就在禁區內鏟倒弗拉爾，法國老將明顯未碰到皮球，好在球證未予判罰。第88分鐘，後備出場的端基強吃施維斯達後，12碼處低射破門，可惜因手球犯規在先被判無效。在賽後天空體育的球迷評分中，施維斯達與泰奧利一樣，領到了全場最低的 4.1分。或許雲格真的可以考慮下讓施維斯達重返邊路。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
