公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [棒球] [MLB]洋基對建仔有陽謀沒陰謀 [打印本頁]

作者: johnwork 時間: 2009-12-20 09:32 PM 標題: [MLB]洋基對建仔有陽謀沒陰謀

在洋基不與建仔續約之後，各種看法與論述甚囂塵上，但是沒有比洋基「陰謀論」更離譜的說法。) v4 A  U* Y& x5 U4 G3 a
就憑著洋基官網上放著建仔季初被光芒打爆的視訊，就論定是洋基為了遏阻其他對建仔有興趣隊伍的陰謀，這完全是主觀的臆測，沒有任何事實根據。
大聯盟各隊的官網根本不是由個別球團主導與負責，而是由Major League Baseball Advance Media這個大聯盟的分支機構一手包辦的。
即使如此，他們還是要強調客觀性，所以連官網記者所發新聞下面還會加註一句，就是此報導不需經過大聯盟及球團的審核。
官網主要是服務球迷，所以在洋基官網上告訴球迷不與王建民續約的消息，旁邊放著自然會是建仔本季被打爆的畫面，主要是提醒球迷洋基之所以這麼做的原因。
而大都會的官網上，寫著球團對建仔有興趣的文章，旁邊自然是會放建仔過去優異的表現，用意也是提醒球迷想網羅這位投手的原因，這有什麼不對嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C7 k5 J" l  c; V
事實上，在建仔肩膀必須開刀的消息傳出之後，最早推測洋基可能不會跟建仔續約的就是中國時報（7月25日），而接下來才是美國媒體，那時國內外的記者們都覺得是合理的推斷，因為怎麼看都不覺得洋基會願意再投資400萬美金在建仔身上。
而早在9月洋基總經理凱許曼在對美國記者私下談話時，就以很肯定的語氣透露了洋基不會與建仔續約的消息，原因也只有一個，就是不願意花400萬，唯一的做法就只有先Non Tender（不續約），然後再說。這不過就是一個非常簡單、一點也不複雜的商業決定。
而這個決定，從9月中旬凱許曼透露口風後就沒有再改變過，後來的情節也是這樣發展，從頭到尾這個態勢就是很明白，只是依情依理，不能在合約到期前公開表態而已。
松井秀喜的情形也差不多，大家都猜洋基不會和他續約，主要的不是洋基不喜歡松井，也不是他表現不好，只是洋基開始出現老化的問題，35歲以上的球員太多，松井、戴蒙在守備上都不夠強，要使球隊年輕化，就必須做出這樣的決定。
目標一旦確定，很難去改變它，因為球團要不要1個人，有時候是大環境來決定，並非是特別針對誰。所以後來即使松井拿下世界大賽MVP，洋基還是跟他說「莎喲那啦」。你可以說洋基無情，但不能說它陰險。
在建仔動刀後，洋基對建仔從頭到尾只有「陽謀」，沒有陰謀。這個陽謀就是很公開地告訴大家：「我不是不要他，但是我不想花400萬，我現在就是等著撿便宜，看後來撿不撿得到而已。」建仔的經紀人尼洛不是說了嗎，也不排除最後回到洋基。
大聯盟分分合合是常事，雙方都要為彼此留退路，不用一味地把建仔描述成受害者，好像洋基的一舉一動都不懷好意，這對建仔在大聯盟往後的路一點好處都沒有。應該是藉由這一次的波折，更加認清大聯盟的運作，也讓建仔有認清自我價值的機會，把挫折當作動力、把危機當作轉機，真正有所成長與蛻變。而對他不離不棄的球迷也可以一起成長與學習，這不是比較健康與正面嗎？5.39.217.77: h7 p& Q; |  }9 x" H; A  X8 W
公仔箱論壇7 [1 J& m7 Y+ z4 [- X  H( q) ?
中時電子報 2009/12/20

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)