公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 【后起】兵败安菲尔德之我所见 [打印本頁]

作者: cfloo 時間: 2009-10-26 10:56 PM 標題: 【后起】兵败安菲尔德之我所见

【后起】兵败安菲尔德之我所见此次铩羽而归，既平既负既胜都可以接受。如果说场上的斗士们们也本着这种想法，出现负的比分就不足为奇了。很多时候的心态决定着成败，这场比赛反映了很多。
   就实力而言，我们跟利物浦处以同一档次不同状态，如果说我们是灵魂锁链+嗜血，他们是狂化+残废。一直以来我们都是一个稳定有余，状态不足的球队。就像很多年前sir的功势足球使得我们称王称霸驰骋英超多年却囊中只有一做冠军奖杯，即便进入决赛的次数也屈指可数。（从sir执教开始至06年止）。很多次在国内的称雄我们不是靠的某一次的胜利或者某次强强对话的胜出，而是稳定在中下游球队身上捞取分数，这种状态在去年表现的尤为明显。相反利物浦尽管已经没落，但是偶尔的雄起还是很可怕的。像杯赛制的欧冠。
   自从06年sir球队理念转变开始，适用经济的名号也开始出现在我们这种以往大开大合，两翼齐飞的青春之师上，为什么？杯赛制的冠军尤其是欧冠我们指染的太少，而眼下很多地位和荣誉的象征又少不了这块。所以，摒弃以往传统英格兰式的打法而逐渐拉丁化跟防反化。在英超赛场我们可以凭借超人一筹的实力去压制对方，但到了强强对话，拼的是防守，具体点就是防反。不要跟我提巴萨什么什么的，如果去年爵爷不是在对阿森纳的比赛后有些托大，也不至于觉得会用这种战术导致以己之短攻彼之长导致输的心服口服却莫名其妙。
   现在回想起来，08年打车子的欧冠决赛是我们巅峰的状态。如果眼下跟车子打联赛，打欧冠，胜负的天平倾向于他们的可能性很大。很难想想那时能灭巴萨绞车子直取奖杯，走了c罗之流，我们的阵容，整体性的适应性真的不是这几场联赛可以解决的。从去年c罗将走为走之际，这种遇强显弱的特点就很明显。以往统计英超冠军，小联赛的积分跟冠军的归属是正相关，但上个赛季我们破了很多魔咒顺便把这个魔咒给破了，也就很反常。也很明显的提示了我们目前的竞技状态出现了严重的问题。只是欧冠顺风顺水，联赛也被稳如磐石的后防大把的赚着分数。
   但如果固若金汤的后方出现问题，而如履薄冰的中场青黄不接呢？现在看我们的比赛，揪心的时候居多，如果敢跟我们打对攻的球队或者能有平常的心态和自信，我们就很难吃得消。像桑德兰，像利物浦。很多时候整体的球队感觉虎威犹在但心虚不已。现在中场的人员我闭着眼睛也说不出个二和三来，有些杂乱无章的堆砌感和尾大不掉的感觉。能理出一个中场控制核心来都难。不能难，是真没有。当中场没有调控性组织性球员时（卡里克和斯科尔斯都有能力，但由于年龄和硬度原因在豪门决斗时还是有些力不从心）。我们拦截型中场的缺失就会把中场的弱点暴漏无遗，08年欧冠卫冕时我们中场有车子的硬度跟枪手的掌控力，现在哈格受伤，s18老去，成了有些四不像的全能中场，基本比赛都能应付，打硬仗缺没有能扛得起的特色。
   一直认为卡里克完全可以但当红魔中场的角色，偏向于调度方面。这是哈格，柴帝，小安在场时，而两翼需要改进的太多，不然我们前锋会被拖累的依旧，而鲁尼们更会保守诟病。
   很多时候回记得那时的布朗，这是奥谢所不能比拟的。其实作为万金油的奥谢觉得替补很可以了，有些版友说的观点或许有些偏激。作为一个替补心态的人，不求有功但求无过就很好，如果你认为退可守进可攻的人物，能安心但当我们的替补边卫嘛？总的说来是右后卫上缺主力。责任不在奥谢。
   有版友说鲁尼跟托雷斯不在一个档次上，我习惯将你这句话看成爱之深责之切。如果在一个档次上欧洲杯预选赛最佳射手就是托雷斯了，你说呢？哪场比赛小胖不都是表现说的过去，而小托又有哪几场比赛消失了很多？鲁尼进攻退化这是不假，很多时候他的推进已经褪色到了我们进攻的薄弱环节，但前场能让他游刃有余的放开手脚的，有几个？很多人责怪他不知道跑位只知道防守，你尝过那种来回往复的跑而队友传不到球的感觉吗？有些版友也许会对鲁尼的传控球有些意见，我也不反对。小胖到底还是体型决定他反应有些惯性太大，很多连贯动作很难做出来。其实我是觉得鲁尼这种前场的方式是浪费自己的射门感觉，但我们中前场还是有些问题的。
   问题在哪儿呢？两种不同类型的球员共存问题？还是某几个球员的问题？都不是，我们中前场的问题表现在信心的缺失和一个高塔的支撑。很多时候看到球到了前场来回传递却不知道谁起脚，谁射门。鲁尼不是纯粹的灵巧抢点的前锋，贝巴也不是把握机会强势的高塔，而欧文是兼具两者的催化剂。于是欧文配合鲁尼，或者欧文配合贝巴看似都很好。但是这不可能成立。欧文的年龄和体能，贝巴和鲁尼的身价和能力已经决定必须从后两者身上下手，而最好的结果就是能在前场找一个支撑的点。所以，意淫也好，用嘴解决也罢，我们现有不变的中后场，需要一个前场制高点。而瓦伦跟埃弗拉已经很可疑解决下底传中的问题了，这是我们的优势，转化进球就需要制高点。贝巴可以稍稍拖后，做一个类似于禁区边缘的前腰，而X因素就可以呆在禁区。
   本场比赛的亮点之一还是瓦伦的那脚。很好。敢射就好。
   s18的退役问题可以不讨论，没意义。退役是什么，就是离开，就是等到你在想用时发觉已经没有了。如果觉得眼下谁可以替s18的戏，你找出来，sir如果觉得满意，那退也无妨。说不定还可以给你个球探当当。还有相当教练的，可以去毛遂自荐嘛。是不？09年欧冠决赛我是不认同爵爷的排兵布阵的，虽然柴帝受伤，但这样的失利他应负主要责任。但是，我是敬重他做的任何选择并且一如既往的支持他。呵呵。有性格的版友当不成教练不成就发泄一下，但要不温不火。但要顾及别人的感受，尤其是在咱们的坛子里。和谐为好。
   有版友不喜欢现有的场面，缺少强者风范。我想说，以现有人员和战术，我们不适合那种舍我其谁的霸气战术，所以，如果找我魔王者的感觉，在弱队身上找找就行了。强队还是适用主义至上。在欧冠身上。我只重视荣誉，不重过程，因为重视了十年，而十年带给我的只是1个欧冠的痛楚。
      维迪奇还是很怕这种速度型前锋的，证明冲撞可以，防德罗巴之流不在话下，但是防托雷斯之流，非里奥不可。可怜那个哥忙于其他事情。
      在联赛前期，在我们成型之前，裁判无所谓的，有人说会因为一点的判罚而关系当时球场的心态进而决定比赛的结果，但是这样一场有关裁判执法问题的比赛我们多少会正视我们的不足呢？等到后期再理论裁判也不晚。
      一场球而已，即便输给利物浦，多少年之后谁会记得，记得的只是最后的冠军，就是您n杀冠军也不会记得，即便记得也是沾了冠军的光。稍微反省一下就可，适可而止。
ps：论坛就是非一家之言的地方，很多话也不能兼顾公平，大家都是有想法的人。所以支持矛盾，支持争辩。但不能有任何人身攻击。
   大家都是球迷，没有真伪之分。有些看球是看娱乐，看理性，有些看球是看信仰，看感性。谁也说不得谁。都是有魔性的人嘛，一定和谐，和谐。和谐。和谐。

作者: stjzayfqsds 時間: 2010-2-26 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)