標題:
我们到底需不需要查马克?--兼评枪手目前的锋线配置以及进攻体系
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2009-10-25 04:17 PM
標題:
我们到底需不需要查马克?--兼评枪手目前的锋线配置以及进攻体系
我们到底需不需要查马克?--兼评枪手目前的锋线配置以及进攻体系
1. 我们的现状如何?
现在枪手的前锋配置基本情况为:范佩西,本特纳,爱德华多,贝拉,再加上可以打前锋的沃尔科特和阿尔沙文。
范佩西是这支阿森纳目前当仁不让的首选,也是温格心中的绝对第一前锋。范佩西算不上一流杀手,但绝对具备了优秀前锋的一切素质,盘带,过人,分球,扯动,左脚射门。弱点是头球和身体冲撞。在技术方面,RVP继承了荷兰人一贯出众的脚法和过人技术,在面对对方密集防守时选择强行突破也可以为球队带来惊喜。荷兰人的全面性也是迄今为止稳坐主力位置的重要原因,如果大家仔细看了比赛,就会发现范佩西对球队进攻的作用非常大,无球跑动和中路做球都牵扯了对手在中路的防守,给后插上队员极大的进攻空间。但是不可否认的是,RVP的心理起伏较大,状态保持不够稳定,射门有时相当离谱(个人认为这是心理原因造成而并非技术原因),贪功的毛病虽然本赛季有所收敛,但还是偶犯。技术层面还要继续提高,关键球处理和门前嗅觉,都是制约小范成为超级前锋的瓶颈。
本特纳:这里特别想说一下大本打边路的争论。本人一向不认为大本是打中锋的料。现代中锋早已不是传统意义上的站桩型中锋,而是要会突破,会做球,会扯动空挡,能作配合的动态型中锋。并不是随便拿个1米9以上的大个子往中间一站就万事大吉了。目前全世界其实优秀的强力中锋空前缺乏,德罗巴,贝尔巴托夫,埃托奥等优秀中锋除了继承克雷斯波,维埃里等人的衣钵外,大多具备上文提到的各种要求,能够顺利融入球队的打法中。现在回过头来说说大本,这个小子身体素质一流,活脱一个巨星的身体坯子,无奈射术太差,虽然偶尔也能灵光乍现,但总感觉难当大任。而门前嗅觉不灵敏更是中锋的大忌,其直接的结果就是站位选位的不合理:在门前挡出队友的射门暂且不说,每每看到比赛中传向大本的球被后卫先一步劫走,都会有种扼腕的感觉。感觉总是慢了半拍。不过看球多了,反而发现这个大个子带起球来还像模像样,步幅大,转身半径大,趟球远的过人方法也居然能生吃很多英国后卫。温格大概也是看到这一点,索性避其射门,站位之短,扬其带球之长把他放在边路。(其实也不完全是边路,更像是在中路和边路之间的位置)。当成半个搅屎棍来使用,结果收到很好的效果。其实国际足坛也不乏这样的先例,托蒂,阿德里亚诺,穆图,克雷斯波都曾经扮演过这个角色。罗马更是在很长一段时间里使用“托蒂套边,前腰插上”的进攻套路,效果都很好。相当于一个打了折的中锋。而且这样子一来还有个好处,对方边后卫和中后卫在协防本特纳时就会合计了:这个主,咱们是按中锋的方法防守(盯人)还是按照边锋的方法(卡位)防呢?
爱德华多:感觉目前在禁区内能和对手周旋的恐怕就只有爱德华多了。飘忽精准的跑位是花朵最大的杀手锏。禁区内的周旋一方面震慑对方防线,另一方面也为后排进攻插上赢得了宝贵时间。爱德华多处理球的方式简洁,直接,不花哨,对手一般不敢伸脚。无奈身体实在太单薄,单击闯关实在是勉为其难。球在脚下,往禁区里一看,小范还没到位,大本边路扯动去了,自己又插不进去,怎么办?再拿会球,等等后面的人吧!
贝拉:特点很鲜明,缺点同样突出。是个好材料。过度迷恋个人技巧和即兴发挥,忽视团队配合和自身发挥的稳定。目前还不太清楚他在温格计划中的位置,不好多作评价。
沃尔科特和阿尔沙文:这两人现在基本都在边路活动了,是链接中前场的重要纽带,在人荒的时候估计可以客串下前锋,边路的交叉扯动和换位是二人的主要职责。而在前锋队员扯出空挡后插上的致命一击则是球队进球的重要武器。值得一提的是,阿森纳边锋的防守能力普遍较弱,这似乎已经成为一个传统。这也是两个边后卫遭人诟病的原因之一,因为来自中场的防守支持实在太少了。
综上,个人感觉枪手目前的433战术更像是一种“无锋”战术,范佩西的作用似乎更多是扯动和策应。如果说小法是中场的大脑,那么小范就是前场的核心。大本和花朵的冲锋陷阵也并不是给对手致命一击的最终武器。枪手的进攻体系就像一个复杂庞大的机器,整体配合下的不断倒球,带动整个机器高速转动,最后的机会出现在哪里,那里的人就完成最后一击,谁都可能是最后的那个终结者,可以是前插的小范花朵,也可能是后插上的药水、这才是枪手进攻的最可怕之处。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0