備受關注的深圳機場清潔工檢300萬黃金被以盜竊罪起訴案，因證據不足，寶安區檢察院向梁麗通報其不構成盜竊罪，撤銷取保候審措施，不提起公訴。但檢察院認為其涉嫌侵佔罪，案件發回公安機關，是否起訴梁麗，由東莞金龍珠寶首飾有限公司決定。 # k3 [4 F' S p. c) }4 a / `$ [2 B' A# k7 E公仔箱論壇 「檢察院沒有向梁麗提出公訴。」前日下午5時許，由丈夫陪伴從檢察院出來後，梁麗的臉上露出燦爛的笑容。經過九個月審查，背負在身的盜竊罪名正式洗清。據其丈夫劉建華說，當時梁麗心情十分激動，簽名時手一直顫抖。8 T9 T2 o; }/ ]. t! g) y1 ~
+ |' w2 S. O4 C) ~' [5.39.217.77珠寶公司是否追究自定TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t4 h. E8 @/ G8 @. v
「我一直堅信梁麗是無罪的，感謝檢察院公平公正審查案件。」劉建華說，梁麗已經歸還了拾獲的黃金首飾，相信對方不會再提起訴訟。梁麗則表示，從被關進看守所到現在，她一直堅信自己是無罪的。檢察院不以盜竊罪提出公訴，丟失黃金首飾的公司如果以侵佔罪起訴，她有信心與其在法庭上爭論。公仔箱論壇( D" j5 j1 S- r
而早在5月份，受害人金龍珠寶首飾有限公司在接受媒體採訪時曾明確表示，不會追究梁麗的責任。 # V2 K, V3 J3 ]% A: C5 h2 L v3 S M& ]; L1 K( M+ u
對於梁麗究竟是「檢」還是「盜」，到底應該以侵佔罪起訴還是以盜竊罪起訴，社會各界對此進行了熱烈討論。深圳市檢察機關審查研究後認為，梁麗的行為雖然也有盜竊的特徵，但構成盜竊罪的證據不足，更符合侵佔罪的構成特徵。5.39.217.77% p$ N4 k! }8 n6 j
5 f% j% G8 Q3 h- w+ g9 H
根據「刑疑惟輕」的原則，從有利於梁麗的角度出發，檢察機關認定梁麗不構成盜竊罪。由於侵佔罪不是檢察機關管轄的公訴案件，屬於自訴案件，即「不告不理」。5.39.217.77+ G1 r) {: d- J
公仔箱論壇( \! ^+ P8 ~0 u+ c6 \
檢察機關於前日解除對梁麗的取保候審，將本案退回公安機關，並建議公安機關將相關證據材料轉交自訴人。作者: chenqing_wang 時間: 2009-10-5 12:38 AM
唉。。。富人的一个失误，穷人的一场灾难！作者: pqrs482 時間: 2009-10-8 03:26 AM 標題: 单片机MCU
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: hcinmud 時間: 2009-10-9 10:11 AM
