標題:
廣州「居屋」轉租 罪不在民在官府
[打印本頁]
作者:
zophia
時間:
2009-9-13 08:50 AM
標題:
廣州「居屋」轉租 罪不在民在官府
廣州市政府清查經濟適用房(類似香港的居屋),發現有3戶人家違規將房子出租,下令取消資格,要求退還房子。可是,媒體進一步調查,卻發現這些違規者背後都有各自的辛酸。政府要維護法紀當然沒有錯,但被打擊的原來也是受害者。
tvb now,tvbnow,bttvb9 l1 K' g/ x! s/ a
, c' i* |* _+ N. u% f# n7 P
月入1200元 供樓1073元
+ e8 m& i/ ` s- N2 P% f
有符合資格的市民,籌足首期購買經濟適用房,但家庭每月收入只有1200元(人民幣.下同),卻要供款1073元,於是出租房子,自己卻租住6平方米(約64平方呎)的蝸居。人們大可以質問為何在捉襟見肘的情下還要充胖子買樓,但誰都認為樓價不斷飛漲,今天不買明天就買不起,所以有機會,借債也要買樓,否則就會成為無殼蝸牛。違法出租當然要受罰,但造成這種局面的,究竟屁股該捱鞭子的是市民還是政府?
" `$ M+ k4 r4 j5 {: m
5 E# @8 Z8 Y; B- v, B! L
首先該詰問的是銀行,為何在入息審查時沒有發現借款人沒有供款能力而批出貸款,是只求業績不顧不良貸款率嗎?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X7 V, g" A: G8 d- O& n
究竟興建經濟適用房是福利政策還是房屋政策?如果是前者,是否應該多建廉租房?如果是後者,就應該在訂定資格方面更加合理,不應該造成收入愈低就愈符合買樓資格?而且經濟適用房更不應該多是大單位。
5.39.217.77' q: C, G9 Z: Y# ?$ Z+ d( r8 U
很多人現在提出的亡羊補牢方法更是本末倒置,即呼籲政府設立購買經濟適用房下限,即是收入低就不應該讓他買。豈不是愈貧困愈沒有翻身的機會,和諧社會豈不是愈走愈遠?
公仔箱論壇. F. ~; K! f1 v2 a9 d, t! Z' N+ g
3 E/ {- ?/ T1 a; u3 `
公仔箱論壇$ c6 O$ D9 G( a
, A# E' y4 Z# T公仔箱論壇
5 g" y2 R$ H# @! Q9 R4 c6 ^, e. J
作者:
十步刷一人
時間:
2009-9-17 06:19 AM
果D搞經濟適用房嘎腦生系Pet pet度嘎,間間都鬼迷禁大,你吾可以搞D三四十平米嘎細套間咩,一黎有更多人可以受惠,二黎都吾使供得禁辛苦
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0