標題:
[台灣]
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
昨天 10:16 AM
標題:
消失17年家暴父突現身！兒見長照帳單怒：憑什麼要我養？
2026/03/20 中時新聞網 尹維源
# G; Z+ N, z; V/ c4 n; X8 ?
/ l b) o" N1 p' x' r* F6 [
) p' V8 ]# T% _9 {7 T @" Y$ \公仔箱論壇
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
公仔箱論壇& i; n& V( |& F6 e& o
* h3 ~6 ^5 y- S: v& H. `* A+ v
tvb now,tvbnow,bttvb5 A/ g; d$ |5 _, i2 a1 d, X4 v1 Z
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w! h3 L. W% R) n
# M/ i$ C. F/ O. T: d; s x
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
5.39.217.77+ e" k! W) M" A8 U- D
0 Z3 c0 I5 ^2 F, H: Itvb now,tvbnow,bttvb
判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
tvb now,tvbnow,bttvb ^+ i; T5 ]2 b8 ?8 r
4 f1 ]; Y t' g& s1 Z% w0 ]5.39.217.77
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
5.39.217.77; B3 l$ E0 t' T! p! T) r) | W
tvb now,tvbnow,bttvb$ _# | {; D7 P( W
阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
_ [! ~, U, p
tvb now,tvbnow,bttvb4 `: D8 S& c$ @6 [1 ?8 u
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
tvb now,tvbnow,bttvb# z; ]2 a8 |2 L Q# O d8 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k" x% N4 N/ J
法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
: K$ G8 r" ]$ n( E7 _* j
; U" @, F& s7 A E# t* qtvb now,tvbnow,bttvb
法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
