Board logo

標題: 阿森纳一特长恰是曼联所缺 为何说枪手可昂头离开 [打印本頁]

作者: nicole2020    時間: 2009-8-30 10:10 AM     標題: 阿森纳一特长恰是曼联所缺 为何说枪手可昂头离开

老特拉福德是阿森纳的一道难关,最近8次做客这里,他们输了6次(各项赛事),本场温格的球队再次饮恨,赛季初的连胜势头被中止,并吞下了整个09年至今的第2场联赛失利,但枪手仍可从这场1比2中看到积极因素。

在场面上,阿森纳和曼联是半斤八两,射门12比14、角球5比6、控球率49.1比50.9,球有55.4%的时间在红魔半场转悠。
而在一个数据难以体现的环节,阿森纳是占据相当优势的,那就是机会球、威胁球的创造。曼联在第58分钟鲁尼获得点球前没有什么绝对机会,乌龙球则是迪亚比“犯晕”送礼,相比之下,阿森纳主动创造的机会球要多不少。

第25分钟,范佩西在右肋晃开维迪奇,左脚劲射被埃弗拉在门前用脚挡飞;1分钟后,阿沙文的禁区内推射擦着门柱飞出;第40分钟阿沙文破门前,枪手通过连续倒脚撕开曼联防线,阿沙文在空档中拿到球,最终是弗莱彻有犯规嫌疑的铲球完成破坏;第48分钟,阿沙文左路下底传中,范佩西门前铲射,福斯特神奇的用脚挡出了这个必进球;第63分钟,范佩西的任意球击中横梁;而就在迪亚比乌龙后1分钟,法国人自己突入曼联禁区形成一对一射门,无奈却将球射偏……

反观曼联,两个进球都是意外之喜,而真正在僵持局面下获得的机会,也许要算弗莱彻在禁区内打高的一球。当然在比赛最后,阿森纳不顾队形全线压上,红魔在反击中获得过两次机会,贝巴和纳尼先后错失。如果有“机会球”这项统计,阿森纳会以5比3领先曼联,而在僵持态势下的统计则是5比1。比赛胜负最终由进球决定,“机会球”对赛果来说没有意义,但它却能反映两支球队的一些现实情况。在曼联全场紧凑的抢逼围中(22次犯规、31次铲球),阿森纳虽有阶段性失势,但仍创造出了不少机会,这显现出枪手中前场创造性强的一面,即使少了法布雷加斯,但他们仍能打出很犀利的配合,阿森纳永远不会担心机会的缺失。

和阿森纳相比,曼联在这方面是存在问题的,本场能够获胜,红魔依靠的是奔跑、逼抢、拦截和凶悍的对抗动作,而当球运动到中前场,他们的办法显得不多,两翼打得有声势但缺乏效率、前场只见鲁尼一个人有威胁、中场更以工兵居多,本场阿森纳4个后卫的成功解围加起来有15次,这其实反映出曼联有大量传向禁区的球都只是大致传方位,而缺乏精度。若非运气眷顾,迪亚比送上诡异乌龙,本场更合理的比分也许是1比1。

谈到本场比赛,温格说:“我们是打得更好的一支队,但却输掉了比赛,这令人难以接受。”尽管结果令人失望,但一向善于发现积极因素的温格今后也许会用这场硬仗的过程给球员打气,在老特拉福德能打成这样,你们不该沮丧的低下头。温格说:“我感到很乐观,因为我们展示了出色的实力,我们的表现非常鼓舞人心,今天比赛中积极的方面要比消极的东西更多。”

本场技术统计(曼联在前)
射门14比12、射正3比3、射偏8比6、被封堵射门3比3;角球6比5、犯规22比16、越位7比4、黄牌3比6;传球成功率73.9比76.4、铲球31比18、铲球成功率74.2比77.8;控球率50.9比49.1;球在本方半场55.4比44.6。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0