Board logo

標題: [中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長:對方已撤訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2026-2-25 12:08 PM     標題: 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長:對方已撤訴!

2026-Feb-20
! Y8 Z7 i/ E' \  w( E$ t4 L, ~tvb now,tvbnow,bttvb
* G" v8 ~. C7 y! X: T+ a# P公仔箱論壇
. G4 L2 b+ e( M7 K8 r# H2 o& H看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
, u9 f- w/ r, i8 j9 t; B2 ^9 R公仔箱論壇
4 W( d8 Z6 T2 c" z1 m; f, r' J/ d9 ^1 K+ g

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G2 M4 x3 p+ _7 m! F: |1 S


/ t% F& H( b- m' n* z公仔箱論壇8 Y( q* C  {3 W

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s. m0 l4 C6 P. k3 N


' ^' P( S- N/ C8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z7 g" G; c3 w& {5 U4 y

  n% C- {3 y2 v+ ~1 N公仔箱論壇
& Z* u2 o; [4 f5 L- O公仔箱論壇. O4 s! G7 T4 z% J; ]' M, _: G3 B

看到長者騎車摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。(影片截圖)
9 i; ]" x- l" t0 Q


3 {( v" ?; l3 }在內地看到長者摔倒要扶起來嗎?福建有兩名女初中生因好心做了這個動作,被索賠22萬元。據報道,這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒,兩人下車幫忙扶起,不僅被交警判定需要付上「次要責任」,還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬,該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議,女生家長稱,女兒助人卻被追責,已形成「嚴重的心理陰影」。
; m/ v3 m1 j5 x$ }3 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 d$ G3 Q" t9 W6 R' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示,目前事情已經妥善處理,原告方已撤訴,此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除,不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。5.39.217.77; p! \6 l, d0 [$ E% E8 w; T

9 X# z/ w  ]8 P# _% c5.39.217.77形成「嚴重心理陰影」

0 O3 m4 [6 q7 Y! O內媒報道,事件於去年3月發生,據當事人媽媽鄭女士描述,事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中,因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場,在注意到老人已倒地後,兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙,最終女兒在另一名孩子「那就扶唄,又沒事」的提議下,主動上前攙扶老人。然而,後續責任認定中,其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響,因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛,與事故存在因果關係,被判定為「次責」,需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示,雙方無物理接觸,但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。
* Z# D9 {/ f2 }7 S* q$ Stvb now,tvbnow,bttvb; N0 Q" |1 ~/ y' G" |0 _! b1 ?
面對這一結果,家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事,善意才伸出援手,如今卻因助人行為面臨追責,不僅給家庭帶來經濟壓力,更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z) z! |  r/ ~2 q" T- x

8 m. r: O  Q/ n' G9 ]0 l" o/ o公仔箱論壇此事引發網民熱議,多數網民認為,責任認定有討論空間,但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」:「定次責的原因可能是電動車逆行了,正常應該靠右行駛,這個電動車左側行駛才和自行車相遇的,但是索賠22萬這也太離譜了」,「從視線的角度上來說,小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事,但是賠償22萬價值確實有點高」,「看了幾遍,也就『行車靠右』沒做到,但次責就是30%啊,太多了」,「影片很清晰啊,孩子沒來之前,老人已經有摔倒趨勢了」。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0