標題: [中國內地] 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長：對方已撤訴! [打印本頁]
作者: manyiu 時間: 2026-2-25 12:08 PM 標題: 福建兩女生扶起跌倒老婦竟被索賠22萬 家長：對方已撤訴!
2026-Feb-20TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S5 i' `) o* b* Y, u
- e( Z9 G8 a+ s, S# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E8 k x- ` j8 K" U* @5.39.217.77看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
5 {* D8 l& j# J) |' P0 t8 ^公仔箱論壇- {: |9 Y' Y) w: e& ^2 D
/ J, d& F8 U& Y9 o) _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
' x( i! {, e9 G4 [. t5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j/ Z% I% B. B' u6 M& ]: c( Z
& Q- R, ?- d- O2 S# \3 ]: u6 W/ @5.39.217.77看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）
6 v! b, j5 m7 p( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
k0 L5 p' L8 J* N3 t' k: o4 G6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# d" M1 z6 J: O2 J F公仔箱論壇
( q' X5 V0 S1 q5.39.217.77
2 g& Y7 a9 E2 F2 h- |
5 T0 E8 p- \$ |* i公仔箱論壇看到長者騎車摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。（影片截圖）tvb now,tvbnow,bttvb2 {* B( _+ U7 W) s( Q
1 r1 q h5 |3 v: N4 `7 [* t) @7 ~2 ]tvb now,tvbnow,bttvb在內地看到長者摔倒要扶起來嗎？福建有兩名女初中生因好心做了這個動作，被索賠22萬元。據報道，這兩名女初中女生騎電動車看到一名老婦人騎自行車拐彎時摔倒，兩人下車幫忙扶起，不僅被交警判定需要付上「次要責任」，還被老婦人以「自己是被這兩個初中女生嚇摔倒的」索賠22萬，該案原定於2月26日上午開庭審理。事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議，女生家長稱，女兒助人卻被追責，已形成「嚴重的心理陰影」。4 \! F: y% g* Q5 i% g
" W: F. ]' X5 L9 ?. P+ }/ Ktvb now,tvbnow,bttvb【2月21日更新】有內地傳媒找到事件中的女孩母親鄭女士。她表示，目前事情已經妥善處理，原告方已撤訴，此前發布的抖音和朋友圈相關內容也已刪除，不希望事件再影響孩子生活及佔用公共資源。5.39.217.770 u8 ~5 e- d8 w3 s6 C0 j
$ S( l$ y% P- S6 E% k形成「嚴重心理陰影」
6 ^: T7 o* y# b& q# @& n內媒報道，事件於去年3月發生，據當事人媽媽鄭女士描述，事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中，因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨即其女兒與另一名女子路過現場，在注意到老人已倒地後，兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙，最終女兒在另一名孩子「那就扶唄，又沒事」的提議下，主動上前攙扶老人。然而，後續責任認定中，其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響，因未滿16歲違規駕駛電動單車且未靠右行駛，與事故存在因果關係，被判定為「次責」，需承擔22萬元賠償。監控畫面顯示，雙方無物理接觸，但老婦聲稱因避讓女生車輛而受驚嚇導致摔倒。tvb now,tvbnow,bttvb" P. k4 @6 n; ?) t/ ] \
. x: D2 p# X( O5.39.217.77面對這一結果，家長表示難以接受。其認為女兒是因想做好事，善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經濟壓力，更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。公仔箱論壇+ r. X3 |! A4 {6 `6 ?
! |; q' m+ c! X2 P; N2 K0 M5.39.217.77此事引發網民熱議，多數網民認為，責任認定有討論空間，但老婦人索賠22萬元是「獅子開大口」：「定次責的原因可能是電動車逆行了，正常應該靠右行駛，這個電動車左側行駛才和自行車相遇的，但是索賠22萬這也太離譜了」，「從視線的角度上來說，小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事，但是賠償22萬價值確實有點高」，「看了幾遍，也就『行車靠右』沒做到，但次責就是30%啊，太多了」，「影片很清晰啊，孩子沒來之前，老人已經有摔倒趨勢了」。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |