: B' c7 U: J8 {/ e1 w/ q9 `有中國旅遊博主2022年8月在網上發影片,稱自己在重慶武隆天坑遊玩時,因半個小時內見無人選擇坐轎上山,決定幫助當地轎夫,雇了其中兩人抬轎上山,沒坐完全程就付款600元。這番看似善意之舉卻引來網民炮轟,批評博主花錢踐踏轎夫尊嚴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P3 [5 L; I5 z; }. F, m+ F8 t
5.39.217.77' W5 u! m b' n$ V6 w) \ 8 ]6 g3 X6 s% O' ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名體重263斤(超過130公斤)的男子本月在峨眉山景區坐滑竿(轎子)上山拜財神,請了九名轎夫輪流抬42公里路,共花費2萬2100元人民幣。(網絡圖片) ) i" C3 M0 o0 q6 N* s( t 2 w/ H; @% B# }8 Y公仔箱論壇事件引發網絡爭議後,當地轎夫表示,他們就是靠這個養家糊口,憑力氣謀生計。tvb now,tvbnow,bttvb8 x# K) c7 x( O+ ]7 ]4 s+ ?9 f! l
公仔箱論壇7 W. M. L$ Y* h+ s, |- c
輿論本週關注體重超重遊客在峨眉山重金請轎夫後,《紅星新聞》8月21日引述方姓轎夫稱,有人8月15日聯繫他,稱一名體重超重的遊客想坐滑竿上山,對方體重達263斤。經協商,對方表示願出2萬1200元請轎夫,負責抬他上山和下山,人數由他們自己安排。tvb now,tvbnow,bttvb! ]1 G; c/ {" G
tvb now,tvbnow,bttvb9 K! E5 E+ X. S' p8 v
方姓轎夫續稱,為保證安全,他們最後安排九人輪流抬。這名超重男子的目的地是半山腰的仙峰寺財神殿,從山腳廣福寺到財神殿約21公里,來回抬了10多個小時。一路上,他們四人一組輪流抬,一人負責開路,引來多名行人圍觀。 $ e5 B j, p# [# R! R- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77/ G c5 t9 o2 P t' v" f& K* R
另一名參與抬滑竿的宋姓轎夫則憶述,坐轎男子的性格很好,人也很開朗,「剛起轎的時候,下了幾分鐘的小雨,就把傘給他撐了一下,他就說雨不大不用傘……坐在轎子上,還幫著一起喊號子『嘿佐!嘿佐!』」5.39.217.77! l1 O- B1 T$ e6 n7 U9 B5 ]
$ b% `) C7 Y: e; R( q, ?
宋姓轎夫說,這名男子對他們服務很滿意,回到山下又給每人100元小費,最後共支付2萬2100元,還表示明年5月到7月再來,到時會提前聯繫。 7 e2 [9 `4 |2 G2 @, s/ N7 M5.39.217.77公仔箱論壇4 a! f8 Y* [. P5 ^6 y, l+ @9 f3 q
宋姓轎夫介紹,在峨眉山景區,體重150斤以下遊客坐滑竿,通常單邊價格是每公里240元,兩個人一起抬。從廣福寺到仙峰寺,正常體重遊客坐滑竿來回價格大概6000多元。 9 T) u1 z8 ~$ k5 m/ v P1 q 6 }9 D3 Z" J$ atvb now,tvbnow,bttvb/ L/ E5 U7 @, m
一名中國旅遊博主2022年8月在網上發影片,稱自己在重慶武隆天坑遊玩時,選擇坐轎(當地叫滑竿)上山,結果反被一些網民批評他花錢踐踏轎夫尊嚴。圖為該博主當時乘轎。(網絡圖片) 5 O0 q+ D; I% v- w, n* Y) C公仔箱論壇 5 E0 H' s. `6 f" ]( f5 R4 L% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示:「這樣的定制大單比較少,是我從業32年來接的最大一單。」他之前接過最大單子收費6000元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e6 y& U' x2 ^
1 {9 g6 K! f8 g0 I* Q* i+ {( p儘管有人看不慣,認為體重超重遊客一擲千金坐轎有「有錢就任性之嫌,但也有不少網民表示支持這種各取所需的交易。有人指九個人輪流乾一天活,每人能分2400多元,這樣的日薪絕對算高;有人則問,轎夫就是乾這行的,遊客心疼他們不捨得去坐,那他們拿什麼養家糊口?公仔箱論壇7 V5 g8 \2 j+ {% p8 U U
tvb now,tvbnow,bttvb3 M V9 z) {9 O, Y
有意思的是,一些中國網民認為收取上萬元抬人上下山是把付費方當菜頭砍,但反對中並未提出到底收費多少才算合理。在兩起抬人上下山事件中,收費方所提供的服務,實則並非普羅大眾所需,算是客制化方案,因此也不受制於一般的市場邏輯規律。tvb now,tvbnow,bttvb1 [3 e$ A S7 k
5.39.217.77) A5 `5 V$ G S* G) y. `5 s+ T( H
兩起事件的關鍵,無非在於交易是否合法,以及買賣雙方是否認為價格合理、成交是否你情我願、結果是否皆大歡喜,難用道德標準、社會期盼衡量裡面的是與非。在買賣雙方都對交易過程和結果滿意的前提下,也就沒有局外人置喙的必要了。